СОВРЕМЕННЫЙ КАМУФЛЯЖ
► «Русский охотничий журнал»: Ещё не так давно многие охотники в бывшем Советском Союзе в целом и в России в частности использовали на охоте армейский камуфляж с примитивным рисунком летом, а на осенних и зимних охотах отдавали предпочтение суконным курткам, перешитым из армейских шинелей. И что удивительно, несмотря на такую вроде бы не подходящую для охоты одежду, они были удачливыми охотниками и без трофея не возвращались. Лишь недавно мы узнали, что сукно, оказывается, прекрасно подходит для охоты, так как, например, не отражает ультрафиолет.
Гай Крамер: Между армейским и охотничьим камуфляжем есть существенная разница. Это вовсе не означает, что армейский камуфляж не может быть использован на охоте. При определённых условиях, в определённой местности он может оказаться весьма эффективным. И всё же я бы рекомендовал охотникам использовать на охоте охотничий камуфляж, который, они могут быть абсолютно в этом уверены, покажет свою эффективность в различных ландшафтах.
Процесс развития технологий непрерывен. Вы упомянули отражение в ультрафиолетовом диапазоне. Да, действительно, компании, выпускающие качественную одежду для охоты, стали обращать внимание на этот аспект. Уменьшение коэффициента отражения одежды в ультрафиолетовом диапазоне имеет большое значение при охоте на водоплавающую дичь.
Наша справка. Гай Крамер - президент и генеральный директор HyperStealth Biotechnology Соrр. Начиная с 2003 года Гай Крамер создал модификации камуфляжа для армий почти полусотни стран, в его архиве более 15 тысяч вариантов камуфляжных рисунков.Почему разработки Гая Крамера имеют такой поразительный успех? Он весьма требователен к своим разработкам и всегда предлагает заказчикам не модные модели, а реальное преимущество. Дизайнер отказался от привычной схемы подражания природному камуфляжу: если на расстоянии около трёх метров камуфляж кажется удачным, то он может оказаться демаскирующим с расстояния, в десять раз большего.На симпозиуме производителей камуфляжа (Брюссель,2010 год) Крамер продемонстрировал видео, на котором были его разработки униформы Smartcamo, у которой рисунок меняет цвет, как хамелеон, становясь практически незаметным на любом ландшафте. Представитель Пентагона обратился к Крамеру с просьбой не демонстрировать эту ленту до тех пор, пока американская армия не будет обеспечена подобным камуфляжем. Но дизайнер уже имеет и не раз демонстрировал ещё большую новинку - материал Quantum Stealth, маскирующий практически на сто процентов, делая человека полностью невидимым благодаря использованию проекции и искажения световых волн (вплоть до полного удаления тени).
Если коэффициент отражения в ультрафиолетовом диапазоне велик, то птица не только не подлетит к охотнику на дистанцию выстрела, но и вообще улетит. Поэтому для успешной охоты и результативного выстрела охотник должен находиться как можно ближе к цели. Важно, чтобы охотник максимально вписывался в ландшафт, чтобы оставаться незамеченным для объекта охоты. Вполне вероятно, что однотонная охотничья одежда может оказаться эффективной на определённой дистанции, но вот окажется ли она столь же эффективной, если охотник постарается приблизиться к цели ещё на шесть - десять метров? Конечно, если вы охотитесь с карабином, то плюс-минус десять метров до цели несущественны, но, согласитесь, для стрелков с луком возможность приблизиться к цели на это же самое расстояние имеет огромное значение.
Я считаю, что охота - это искусство скрадывания дичи и подхода к ней на максимально близкое расстояние. И камуфляж помогает решить эту задачу.
Если это, конечно, качественный камуфляж.
Если вы пройдёте по выставочным залам Nuernberg Messe, то увидите на бесконечном количестве стендов разнообразные модели охотничьей камуфляжной одежды. Когда я смотрю на представленные образцы взглядом профессионального дизайнера камуфляжной одежды, я вижу, что это просто скомпонованные на скорую руку модели, которые, да, на первый взгляд смотрятся эффектно, но вот эффективность их использования у меня вызывает огромные сомнения. Не думаю, что эти модели тестировались в условиях реальной охоты. Но если бы вдруг такое тестирование имело место, то тогда даже их разработчики удивились бы тому, насколько неэффективны и бесполезны предлагаемые ими модели камуфляжной одежды.
Что касается рисунков камуфляжной одежды, разработанных мною, то могу вас заверить, что все они проходили тестирование на охоте и показали свою эффективность. Перед объективным тестированием на охоте образцы в обязательном порядке проходят и субъективное тестирование, когда специалисты и профессионалы дают личную субъективную оценку, насколько пригоден предлагаемый рисунок к конкретным условиям охоты. И если предложенный вариант, по их мнению, непригоден, то нет смысла вкладываться в его производство и проводить полевое тестирование.
Мною было разработано свыше 600 вариантов камуфляжных расцветок. Компания Harkila обратилась ко мне с просьбой разработать камуфляжный рисунок. Её представители просмотрели расцветки, созданные мною выбрали рисунок из их предложили использовать его.
Я сказал, что этот вариант рисунка не может быть использован охотниками, потому что он создавался для армейских подразделений с учётом особенностей зрения человека и для использования этого рисунка в качестве охотничьего камуфляжа его нужно будет полностью перерисовывать, а кроме того, цвета, использованные в данном рисунке, будут выполнять совершенно противоположную своему предназначению задачу - демаскировать охотника.
Когда я создаю новый камуфляжный рисунок, то без специальных алгоритмов и фильтров трудно представить, как этот рисунок будет восприниматься животными. К счастью, такие фильтры у меня есть. Они создавались при участии крупнейших специалистов по особенностям зрения животных. И я заявляю, что созданное с помощью этих фильтров и алгоритмов изображение с точностью 95% соответствует тому изображению, что видит, скажем, олень.
► «РОЖ»: Вы сказали о большом разнообразии моделей охотничьего камуфляжа, представленных на выставке. В их числе есть как 2D, так и ЗБ-модели, а также модели с фотореалистичным и теневым камуфляжем. Вы считаете такие модели камуфляжа эффективными или это чистый маркетинг?
Г.К.: У данного вопроса есть два аспекта. Когда компания выходит на рынок с новым камуфляжным рисунком, то на передний план выдвигается маркетинг. И то, что вам говорят и обещают представители компании, может не соответствовать действительности. В пресс-релизе всё выглядит замечательно, но трансформируются ли в реальности обещания из пресс-релиза в подлинную эффективность нового камуфляжа? Насколько мне известно (я говорю это не для того, чтобы лишний раз прорекламировать себя), мы единственная компания, кто перед запуском новой модели камуфляжа в производство проводит его объективные испытания в полевых условиях, в условиях настоящей охоты.
Не берусь говорить про других, но когда мы разрабатываем новый рисунок охотничьего камуфляжа, то принимаем во внимание несколько важных, на наш взгляд, аспектов, в том числе особенности зрения животного. В значительной степени работа над охотничьим камуфляжем похожа на работу над созданием нового рисунка военного камуфляжа. Но есть и отличия. Так, отличие заключается, например, в подборе цветов, опять же в связи с особенностями цветового зрения животных, в чередовании и соотношении светлых и тёмных участков. Необходимо выбрать правильное соотношение микро- и макроузоров. Пожалуй, на этом я остановлюсь, чтобы не давать лишней информации конкурентам.
► «РОЖ»: В последнее время наблюдается взрывной рост популярности цифрового камуфляжа. Действительно ли он настолько эффективен?
Г.К.: Большинство предлагаемых нами камуфляжных рисунков - цифровые. Эффективность цифрового камуфляжа превосходит нецифровой по меньшей мере в два раза. Но это замечание справедливо только по отношению к армейскому камуфляжу. В который раз повторяю: зрение животных отличается от зрения человека. Они видят предметы, если сравнить их с нами, несколько расплывчато, у них в результате эволюции в большей степени оказалось развито периферическое зрение и в меньшей степени - центральное, в то время как у человека наблюдается обратная картина. Кроме того, острота и способность различать предметы в условиях низкой освещённости у животных гораздо выше, чем у человека. Это особенно заметно проявляется на охоте в сумерках: животное способно гораздо быстрее увидеть охотника, чем охотник - животное. Необходимо принимать во внимание все эти и целый ряд других параметров, чтобы оценить эффективность камуфляжа в целом и его эффективность на определённой дистанции от объекта охоты. Что же касается вашего вопроса об эффективности цифрового камуфляжа на охоте, я скажу, что без объективной оценки (что такое «объективная оценка» в моём понимании, вы уже знаете) двух или более камуфляжных рисунков в одинаковых условиях ответить на данный вопрос невозможно. Но с учётом знаний, которые я накопил за время работы над камуфляжными рисунками, скажу с некоторой степенью приближения, что цифровой камуфляж не обязательно является лучшим вариантом на охоте. Я не говорю, что он неэффективен, я говорю, что он не лучший выбор.
►«РОЖ»: Компания Harkila пригласила вас разработать новый камуфляжный рисунок для охотничьей одежды.
Г.К.: Компания Harkila выпускала охотничью одежду с разработанным нами для компании W.L. Gore рисунком Optifade. И когда в компании встал вопрос о выпуске охотничьей одежды с новым камуфляжным рисунком, то именно компания Gore и посоветовала им обратиться ко мне. Я ни в коей мере не хочу принижать то, что мы когда-то сделали для компании Gore, но с тех пор прошло много лет и за это время мы многое узнали и многому научились И то, что мы предложили компании Harkila, пусть это моя субъективная оценка, мне представляется шагом вперёд и будет по достоинству оценено охотниками. Объективные тесты показали, что предложенный нами новый рисунок AXIS MSP существенно превосходит лучшие классические имитационные камуфляжные рисунки по всем параметрам.
►«РОЖ»: Вполне вероятно, что в скором времени охотничья одежда с новым камуфляжным рисунком появится в продаже и в России. Полагаю, что российским охотникам будет интересно узнать, каковы преимущества нового рисунка, чтобы сделать осознанный выбор.
Г.К.: Главным преимуществом этого рисунка является то, что он является всесезонным. Кроме того, он поистине универсален. С ним одинаково успешно можно охотиться на открытой местности, в хвойном лесу, в лиственном лесу - в общем, повсюду. В этом заключается его огромное преимущество перед имитационными камуфляжными рисунками, которые эффективно работают только в одном ландшафте. Выбор цветов для рисунка был продиктован особенностями цветового зрения животных, являющихся объектами охоты, а также определён при помощи уже упоминавшихся алгоритмов и фильтров. Другие дизайнеры, не имея этих инструментов, при создании своих камуфляжных рисунков не могут получить логичного объяснения, почему мы вдруг выбрали этот оттенок зелёного цвета и почему зелёный и коричневый цвета разделяет полоска светло-бежевого цвета. (В этом месте по просьбе Гая Крамера я выключил диктофон. - А.У.) Для создания рисунка мы использовали всего четыре основных цвета, в то время как для большинства камуфляжных рисунков требуется семь и более цветов. Нужно ли пояснять, что сокращение количества цветов (с семи до четырёх) при производстве ткани снижает издержки, производства и значительно (в десять раз) уменьшает процент брака?
Я знаком со многими охотниками. Один из моих знакомых имеет десять костюмов для разных условий и мест проведения осенних охот. Такой подход тоже имеет право на существование. Но нам удалось сократить количество костюмов, необходимых для осенних, а также весенних, летних и зимних охот, до одного. Что касается охоты на водоплавающую дичь, то я не стану уверять, что этот костюм являет собой оптимальный выбор для такой охоты. Нет, он, конечно, может быть использован на охоте на водоплавающую дичь, но всё же для такой охоты я бы рекомендовал несколько иной рисунок. Причина заключается в особенностях зрения птиц.
► «РОЖ»: Вам потребовалось много времени, чтобы создать новый камуфляжный рисунок? Или это было откровение?
Г.К.: Когда я только начал заниматься дизайном камуфляжа, мне требовались дни, недели, а порой и месяцы, чтобы создать новый рисунок. Сейчас же для создания нового рисунка требуется несколько дней или даже несколько часов. Данный камуфляжный рисунок родился у меня задолго до того, как компания Harkila обратилась ко мне. Мы очень быстро пришли к пониманию, что нужно заказчику и каким он видит новый рисунок. Как видите, предложенный вариант полностью удовлетворил моего заказчика, на стенде которого есть образцы охотничьей одежды с новым камуфляжным рисунком. Надеюсь, что охотники в разных странах мира и в том числе в России на практике оценят преимущества нового рисунка. Во всяком случае, мне было бы интересно узнать мнение российских охотников о моей новой работе.