Бинокли. Сравнение флагманских биноклей Zeiss и Swarovski
Среди биноклей премиум-класса существуют лишь немногие модели, которые могут быть поистине интересными для охотников. В Германии это прежде всего бинокли немецкой фирмы Zeiss и австрийской фирмы Swarovski. В этой статье мы постараемся выяснить, в чем же заключаются отличия этих моделей друг от друга.
Основополагающими критериями при выборе бинокля для охоты являются его светосила и вес. Безусловно, в более широком понимании также важны и многие другие характеристики, выгодно отличающие оптику премиум-класса от других приборов классом пониже и, тем более, от многочисленных откровенно дешевых марок. Но так как в ходе тестирования мы уделяли повышенное внимание характеристикам, так или иначе связанным со светом и качеством его прохождения через оптическую систему, то показатель светосилы и был взят за основу в сравнительном анализе флагманских моделей биноклей Zeiss и Swarovski. Итак, главная задача охотничьего бинокля заключается в том, чтобы пропустить через свою оптическую систему как можно большее количество света в наш глаз, без потерь и без каких-либо искажений. Как мы, возможно, уже знаем из области фотографии, для этого нам необходим по возможности больший диаметр входного отверстия объектива, что напрямую связано со значительным увеличением веса оптического прибора, который, как правило, приходится носить на себе. Но все же действительно определяющим фактором в выборе диаметра объектива является диаметр зрачка глаза наблюдателя. Максимальный диаметр зрачка человеческого глаза может достигать в молодом возрасте 8 миллиметров. В ходе жизни человека диаметр зрачка постепенно уменьшается и составляет у среднего 50-летнего человека 5-6 миллиметров. Именно этому диаметру в идеальном случае должно соответствовать и выходное отверстие окуляра бинокля, через который пучок света из оптической системы бинокля попадает в зрачок глаза наблюдателя. Диаметр выходного отверстия окуляра высчитывается делением диаметра объектива на кратность увеличения бинокля. Например, бинокль 10x50 имеет выходное отверстие диаметром 5 миллиметров. Для плохих световых условий я бы порекомендовал бинокли с диаметром выходного зрачка 5-6 миллиметров.
При выборе бинокля, помимо знаний о необходимом диаметре выходного зрачка, мы должны также учитывать, насколько для нас будет приемлем его вес, который, как правило, напрямую зависит от диаметра объектива бинокля. Все же оговорюсь, что для охотничьих целей наш выбор должен пасть на модели с диаметром объектива от 42 до 56 миллиметров. Поэтому для тех, кто время от времени охотится в сумерках или ночью, выбор на самом деле не так велик, так как большие объективы просто-напросто обладают большим «ресурсом» светосилы. Приведенные выше размышления позволяют все же сделать выбор в пользу бинокля с 10-кратным увеличением, вместо 8-кратного. В силу возрастных особенностей выходное отверстие бинокля диаметром свыше 7 миллиметров не дает никаких преимуществ, чего нельзя сказать о 10-кратном увеличении, которое иногда может пригодиться. Но и тут следует учитывать, что большие кратности могут сделать изображение несколько «неспокойным», например из-за дрожания рук:, что, впрочем, не является особенно критичным при охоте из засидки, так как бинокль можно стабилизировать, оперевшись на что-либо.
Мы протестировали модели биноклей Swarovski 8,5x42 и Victory НТ 8x42, а также 10x50 Swarovision и Victory 10x56 FL Т* с диаметром выходного отверстия в пределах 5-6 миллиметров в плохих световых условиях. Как уже упоминалось, у этих оптических приборов премиум-класса особенно важны для нас были такие параметры, как их светосила и вес.
Измерение светопропускаемости биноклей производилось в стандартизированных условиях с использованием одной и той же измерительной аппаратуры при длине световых волн 555 нанометров. Установленный в ходе взвешиваний вес биноклей сравнивался с данными компании-производителя.
Большое поле зрения биноклей всегда преимущественно. При этом разрешение изображения не обязательно должно быть одинаковым на всем его протяжении. Анатомия и психология человека просто не устроены так, чтобы он мог концентрироваться на объектах, расположенных по краям поля зрения. Тот, кто все же будет практиковать такой стиль наблюдения, устанет быстрее, чем может себе представить. Особенно это заметно, когда наблюдение ведется при свободном удержании бинокля одной или двумя руками. Напротив, бинокли премиум-класса просто обязаны характеризоваться комфортным наблюдением без утомления глаз и, тем более, без возникновения головной боли. У представленных на тесте биноклей эти качества, впрочем, подразумевались сами собой. Некоторые различия наблюдались все же в акцентах на определенных преимуществах этих приборов, представляющихся производителям наиболее важными.
Не так давно Zeiss представил свой новый бинокль Victory НТ 42, где НТ - сокращение для High Transmission - прямое указание на упоминаемую в рекламе Zeiss светопропускаемость в 95% и более. Сразу уточним, что такая светопропускаемость в биноклях премиум-класса, обладающих сложной оптической системой из большого количества стекла, которое поглощает определенное количество света (в том числе и своей roof-призмой), является крайне высокой. Некоторые производители дешевой оптики также охотно указывают высокие показатели светопропускаемости. Но так как их оптические приборы, как правило, имеют внутри гораздо меньше стекла, они, разумеется, не могут сравниваться с оптикой, участвовавшей в нашем тесте.
На начальном этапе тестирования сразу бросилось в глаза, что Victory НТ 42 с указанным весом менее чем 800 граммов является скорее легковесом. Для бинокля с 42-м объективом и оптической системой такого класса это превосходный показатель.
Тестом на светопропускаемость мы также хотели установить, насколько правдиво обещание Zeiss в отношении столь высокой светопропускаемости. Измерения показали, что пользователь может с абсолютной уверенностью рассчитывать на минимальный уровень светопропускаемости в 94%. Причем некоторые бинокли этой модели действительно имели показатели, превышающие 95%. Это почти на 5% больше, чем у протестированной модели Swarovision 8,5x42. Эта разница для наблюдателя вполне заметна, что подтверждает разделяемое многими мнение о видимом различии в светопропускаемости, если оно превышает 2,5%. Меньшая разница человеческим глазом на практике едва ли заметна, как, например, различие в светопропускаемости 94% и 95%. В то время как Zeiss безусловно устанавливает новые масштабы в области световой трансмиссии, была установлена досадная небрежность, допущенная им в указании веса бинокля. Заявленный вес в 785 граммов был превышен на довольно существенные 50 граммов. Таким образом, бинокль Zeiss Victory НТ 8x42 обладает ничуть не меньшим весом, чем его конкурент Swarovision 8,5x42.
Тем не менее мы хотим подтвердить преимущества системы фокусировки (Comfort Focus) у Zeiss Victory НТ 42, отличающейся большим роликом фокусировки, особенно удобным для пользователей, имеющих довольно крупные руки, а также при наблюдении в холодное время года, когда нет желания снимать перчатки. Для небольших женских рук эргономичность Swarovision 8,5x42 все же более приемлема. Элитный австрийский производитель оптики указал вес своего бинокля значительно правдоподобнее. К тому же этот превосходный бинокль с корпусом из магния обладает очень высоким разрешением по краям поля зрения.
Привыкания все же требует так называемый «эффект глобуса», все чаще упоминаемый в связи с моделями Swarovision и становящийся заметным при активном панорамном наблюдении. Интенсивность этого эффекта в ходе тестирования была в некоторых случаях скорее неприемлемой. Хотя автор и не испытывал подобного на себе, существует мнение, что длительное панорамное наблюдение обширной местности может вызвать у некоторых людей головокружение.
Бинокль Swarovision 10x50 является одним из лучших известных автору биноклей. Превосходное качество изображения вместе с большим диаметром выходного зрачка в 5 миллиметров создает все предпосылки для комфортного и долгого наблюдения. В использовании на практике существуют лишь несущественные ограничения, как, например вес, слегка превышающий 1 килограмм. Комфортное качественное наблюдение с ним гарантировано не в последнюю очередь в силу его элегантного дизайна.
Несколько массивней выглядит Zeiss Victory 10x56 FL T*. Чтобы уменьшить вес бинокля, его оптическая система была «упакована» в корпус из армированного полиамида. И хотя этот бинокль все равно весит на 25% больше, чем с Swarovision 10x50, зрачок наблюдателя получает количество света большее, причем в этой же пропорции (+25). Не забудем прибавить к этому количеству дополнительные 5% светопропускаемости как результат замечательной конструкции оптической системы и специальных покрытий. Если модели Victory FL показали при измерении около 93% светопропускаемости, то новые Victory HT действительно достигли 95%-ного барьера и во многих случаях даже превысили его. Все вышеприведенные факты позволяют сделать вывод о лучших характеристиках бинокля Victory 56 для наблюдения в сумерках и ночью. Во внимание все же должен быть принят довольно большой вес, значительно превышающий 1 килограмм. Поэтому для охоты с подхода этот бинокль годится, только если передвигаться придется на сравнительно небольшие расстояния.
Разрешение изображения по краям поля зрения бинокля Swarovski несколько лучше, но практически значимым это преимущество становится только при наблюдении с использованием штатива. Тот, кто действительно пользуется биноклем в охотничьих условиях и, как правило, не может исключить его использование в сумерках или ночью, будет лучше оснащен, имея при себе Zeiss Victory. 8x42 НТ более практичен для использования на подвижных охотах, например с подхода, 10x56 FL Т* - для охоты из засидки.
В силу отличной эргономичности выбор бинокля для дневных горных охот, тем более для небольших рук, вероятно, падет на Swarovision 42, причем даже с кратностью 10. Эта же модель будет и альтернативой Swarovision 10x50, который ( в светопропускаемости значительно уступает модели Zeiss Victory 56 FL Т*. Так как поле зрения бинокля Swarovision 10x50 лишь незначительно превышает Swarovision 10x42 и Zeiss 42 НТ, то для дневных подвижных охот модели биноклей с диаметром объектива 42 мм, к тому же имеющие на 170 граммов меньший вес и довольно большой выходной зрачок (4,2 мм), - лучшая альтернатива. Тот, кто хочет (а может быть, даже должен) охотиться на кабана из засидки, должен сделать свой выбор в пользу характеристик Victory FL Т*. Единственным недостатком этого бинокля является его большой вес, обусловленный очень качественной оптикой. Для охоты из засидки тема веса бинокля является все же не самой актуальной.
Сам автор использует в настоящее время для подвижных и горных охот днем бинокль Swarovision 10x42, весом 840 граммов. При плохих световых условиях используется Victory 10x56 FL Т*, который во время более продолжительных переходов находится в рюкзаке. Выбор этот оправдан, если учесть, что, несмотря на 50% дополнительного веса, Victory 56 пропускает через свою оптическую систему ни много ни мало 78% больше света, чем Swarovision 10x42, и это без учета 5% дополнительной светопропускаемости.