Оружие охотника
Сегодня на начинающего охотника, собирающегося приобрести ружьё, обрушивается масса информации в периодических изданиях, телепрограммах и советах знакомых. Рекомендации для выбора ружья поступают разные, но основная и наиболее грамотная звучит так: исходи из того, для каких целей тебе ружьё и на кого собираешься охотиться? Но ведь начинающий охотник порой просто не знает, на кого он будет охотиться. Как сложится его охотничья судьба? И какое оружие ему понадобится? Не буду говорить прописные истины, что для охоты в горах и степях нужно дальнобойное оружие, а в лесу, приспособленное для выстрела накоротке и пр. Да и не учебник это. Просто мысли на бумаге. Разумеется, если вас собираются пристрастить к охоте друзья из клуба «Сафари», то ваша судьба предрешена. В перспективе у вас слоны, буйволы и львы, а с чем охотиться на них вам тут же подскажут. Но я уже писал и повторюсь, нельзя стать настоящим русским охотником, начиная с «африканской пятёрки», какого бы достатка начинающим ты ни был. Нельзя считаться русским охотником, не любя природу своей Родины. Поэтому я с осторожностью отношусь к охотникам, заявляющим, что, попав первый раз в Африку, они влюбились в неё и охота в других местах их не интересует.
Предлагаю поговорить об оружии для людей, собирающихся стать российскими охотниками и предполагающих охотиться везде, на разную дичь, на зверя и птицу и, в первую очередь, в России.Так что же посоветовать им, впервые задумавшимся о приобретении ружья? Наиболее популярным и глупым является совет «знатоков» купить комбинированное оружие - двустволку («тройник» обычному человеку просто не потянуть). Дескать, нарезной ствол можно использовать для выстрела по крупному зверю, а гладкий для дроби, на случай выхода птицы или, скажем, зайца. Вроде бы всё грамотно, но только это рекомендация или дилетанта, или браконьера. Сейчас поясню. На какой это официальной, к примеру, загонной коллективной охоте на копытных вам позволят, стоя на номере, стрелять зайца или птицу? Да и охотник-индивидуалист, преследующий кабана или лося с собаками, вряд ли вздумает стрелять по рябчику. И когда это, охотясь по перу, вы можете неожиданно встретить достойную цель под нарезной калибр? Даже если у вас в кармане лицензия (что маловероятно), это происходит раз в сто лет.
В то же время охотник с комбинированным ружьём лишён двух полноценных дробовых выстрелов и всех преимуществ магазинной винтовки.
Дальше - больше. Не исключено, что среди советчиков вообще окажутся приверженцы охоты с луком, дульнозарядными шомполками и даже револьверами, уповающие на то, что продвинутые охотники из Америки и Европы давно переходят на сложные способы добычи дичи. А используя самое современное, дальнобойное, многозарядное, скорострельное, высокоточное оружие и приспособления для точной и ночной стрельбы, дичь добудет любой стрелок.
Всё это так, но давайте заглянем в недавнее прошлое. Охотники со стажем помнят, что в Советском Союзе у подавляющего числа охотников было только одно гладкоствольное ружьё. О нарезных винтовках охотники-любители даже не мечтали. С этим-то единственным дробовиком мы и ходили на все охоты, начиная с бекаса и кончая лосем. У большинства охотников были отечественные двустволки, а у самых продвинутых - старые, переходящие из рук в руки, немецкие горизонталки или автоматы Браунинга. Позже появились отечественные полуавтоматы. Стреляли гладкими пулями копытных и, кстати, неплохо стреляли, поскольку промах на коллективной загонной охоте был чем-то из ряда вон выходящим. Промахнувшийся стрелок покрывал себя несмываемым позором, его промах вспоминали много лет и такого «мазилу» неохотно брали на последующие охоты.
Сейчас говорят, что 30-40 лет назад дичи было больше и поэтому класс ружья не играл особой роли. Мол, и с задрипанной двустволкой можно было набить уток и зайцев. Да и лосей тоже. Так-то это так, но немногие помнят, что возможности у людей были разные (как, впрочем, и во все времена) и попасть, к примеру, в богатое утками охотхозяйство, где легко расстреливалась сотня патронов, мог далеко не каждый охотник. На копытного зверя массовый охотник попадал максимум один раз в год. И далеко не факт, что ему предоставлялась возможность выстрелить. В итоге большинство охотников ограничивалось парой-тройкой уток на открытие (больше не позволяла «норма»), парой вальдшнепов весной и одним-двумя лосями за жизнь.
А насытились ли наши охотники? Определённо, нет. Поэтому большинство из нас ещё долго будет (и имеет моральное право) применять на охоте самое современное оружие. Варьируя способы охоты, постепенно усложняя их.
Думаю, коренной российский охотник, в отличие от европейского, прежде всего следопыт, сам выслеживающий дичь. От способа выслеживания, который он в данный момент применяет, и зависит его оружие. Неважно, проходит это выслеживание коллективно или в одиночку.
Сегодня, когда наконец-то массовый отечественный охотник дорвался до возможности приобрести любое оружие, то пусть и использует его согласно своим финансовым возможностям. И пусть у него будет пять или десять ружей различных модификаций и для различного назначения. Но не надо расстраиваться тому, кто имеет возможность держать только одно ружьё. Как сказано выше, мы в Советском Союзе все охотились с одним ружьём и, поверьте, часто были счастливы.
Важно и отношение охотника к своему оружию. Я знаю людей, которым безразлично с чем болтаться по угодьям. Для них главное процесс охоты и ощущение себя причастным к этому процессу. Для других оружие фетиш, которому молятся, берегут, ухаживают за ним. Такие люди могут часами чистить и смазывать свои винтовки и ружья, подбирать патроны и пристреливать их. Есть люди, знающие об оружии всё. Спорят с такими же специалистами о достоинствах и недостатках различных фирм и систем. Посещают выставки, обсуждают новинки и раритеты, дают профессиональные советы, а вот на охоту вырываются редко, порой вообще на ней не бывают и стрелять толком не умеют. Если вы всерьёз решили заняться охотой, то к советам таких специалистов прислушивайтесь с оглядкой. Да и практики (как правило, приверженцы того оружия, которое у них в руках, и считающие, что оно и есть лучшее) порой насвистят такого, что окончательно вас запутают. Поэтому при выборе оружия, которое вам, безусловно, подойдёт, придётся либо положиться на случай, либо внимательно изучить рынок и прикинуть свои возможности.
Для начала и поговорим об этом, единственном ружье. Сейчас смешно, конечно, говорить, что учиться стрелять надо с одностволки, и мы с неё начинали.
Сегодня хорошая охота, как это ни печально, удел обеспеченных людей, и покупать дешёвое ружьё для них не престижно. Ну и не надо. Однако рассказать о преимуществах первого и единственного выстрела, думаю, стоит. Охотнику, держащему в руках болтовой карабин или винтовку, не надо говорить, что успех охоты на крупного зверя зависит именно от первого выстрела. Чаще всего, перед первым выстрелом, когда зверь ещё не напуган, есть больше времени на подготовку и тщательное прицеливание. А вот во время стрельбы дробью об этом почему-то забывают. Бытует даже мнение, что очередь из полуавтомата покроет погрешности и в итоге дробь найдёт цель (третьим ли, пятым ли выстрелом). Говорить, что это не так, бесполезно. Рано или поздно, но стрелок сам убедится в этом.
Помню, как мой приятель сбил подряд пять или шесть гусей после того, как лопнула подающая пружина в автомате и он остался с однозарядным ружьём. Это оказалась его лучшая охота за десять дней, несмотря на то, что до этого и после автомат работал исправно. Теперь рассмотрим возможности двустволки. Думаю, надо напомнить, что в плане престижности иная двустволка даст фору любому серийному полуавтомату самой раскрученной фирмы. С двустволками охотится вся Европа, и импортные модели сделают честь их владельцу в любой компании. Охотиться же с двуствольным ружьём с успехом можно без преувеличения на любую дичь. У англичан, к примеру, на классической охоте вообще запрещено любое оружие, кроме двустволки-горизонталки. Мне скажут, что для охоты на гусей и уток предпочтительней полуавтомат. А так ли это? Много ли найдётся охотников, способных прицельно выбить из стаи нескольких птиц? А если и есть такие, то наверняка они проходили школу стрельбы, начиная с двустволки и регулярно практикуясь на стенде по тарелочкам. Сразу учиться стрелять из автомата очень трудно. Я веселился от души, глядя, как в видеофильмах стреляют по гусям из полуавтоматов наши охотники. Из неудобных положений, приставив приклад к животу или держа под мышкой, лупят даже не в сторону стаи, а в сторону неба. При такой стрельбе автомат даёт большо-о-о-е преимущество. Помню, в Германии у меня на гусиной охоте лопнула боевая пружина в браунинге. Я получил огромное удовольствие, взяв вместо него запасной, двуствольный Merkel.
Для остальных же охот (все весенние, ходовая, утиные вечёрка и утрянка, из-под собак, зверовые и пр.) двуствольное ружьё вполне уместно.
Что можно сказать о полуавтоматах. Да, сегодня (и вчера тоже) американский папа вручает помпу или полуавтомат своему отпрыску на первой же охоте. И, начиная охотиться с ним, мальчишка вскоре становится приличным стрелком. Но какие это охоты? Разве могут большинство наших папаш предоставить сынишке возможность расстрелять несколько сотен патронов по гусям или уткам за день и тысячи патронов выпустить по тарелочкам на стенде? А только так, согласно американской системе подготовки, можно научиться стрелять. Мне больше импонирует наша система воспитания охотника, заложенная ещё в давние времена, когда отец вывозит сына в угодья и учит любить лес, читать следы и слушать голоса зверей и птиц. Один же, два выстрела по рябчику или зайцу за охоту являются своеобразной наградой мальчишке. Процесс обучения стрельбе идёт, конечно, значительно дольше, но разве умение стрелять главное на охоте?
Но вот когда большинство новичков сразу же берут в руки автомат и отправляются на охоту, не удосужившись даже пострелять из него на стенде, то они прежде всего наносят вред самому себе. Не владея хотя бы азами использования сложного агрегата, они не только не получат удовольствия от охоты (если это не «палилы», которым всё равно во что и из чего стрелять), но и могут закрепить в себе вредные навыки, от которых потом трудно будет избавиться.
Теперь можно поговорить о различных приспособлениях, упрощающих охотникам жизнь. Часто приходится читать, что охота на кабана с вышки это вообще не охота, а расстрел прирученных голодных зверушек. И использовать на этой охоте ночные прицелы неэтично (на самом деле, выражаются грубее). А вот это, как сказать. Охота охоте рознь, и кабаны кабанам рознь, и охотхозяйства разные. Не приходилось, видимо, авторам этих высказываний по неделям сиживать на вышке в мороз, карауля стреляного и хитрющего секача, который шарахается от малейшего неосторожного движения охотника. Не надо путать действительно вольерных кабанов, выходящих днём к кормушке, и тех кабанов, которые давно вычислили все хитрости человека и подставиться могут только в совершенно тёмную ночь. Без ночного прицела придётся просто отказаться от охоты на таких. К тому же не настрелялись ещё наши охотники по кабанам. Надоест, пойдут с подхода, на загон, с собакой. На сегодняшнем кабаньем стаде применение ночника никак не отразится.
Кстати, на примере кабана рассмотрим оружие для охоты на него и других копытных. Здесь все-таки уместно вспомнить, что в некоторых хозяйствах запрещены нарезные винтовки при охоте загоном и даже на любых охотах. Однако поскольку нарезное оружие предпочтительней для охоты на копытных, то хочешь, не хочешь, а придется иметь как минимум два ружья. Или ездить в те хозяйства, где разрешено ваше оружие.
Вспомнился анекдот в тему. Когда-то мы часто ездили на загонную охоту с известным охотоведом Андреем Гринько. Он первый (по роду своей профессиональной деятельности) получил в пользование нарезной карабин КО и честно признался, не знает, что с ним делать. Мы все привыкли стрелять копытных из гладких полуавтоматов МЦ-21 и Auto5. Мне раз удалось положить трёх лосей с номера, а Олегу Кулакову аж шестерых. Вот и Андрей, вставая на номер, взял с собой два ружья. Для близкой, многократной цели (мы стреляли товарных зверей, и ограничений по количеству не было) полуавтомат, а на дальний выстрел - карабин. Сейчас это вспоминать смешно, а тогда мы действительно не знали, какое оружие для загона лучше. Этот вопрос остаётся спорным и сейчас. Но лично я отдаю предпочтение нарезному полуавтоматическому карабину с коллиматором или прицелом типа «загонник», с кратностью от 1 до 4. Такой вариант решает все проблемы при условии, что вы хорошо им владеете. Тем не менее, на каждой загонной охоте с новой компанией обязательно найдётся авторитет, который настоятельно порекомендует снять оптический прицел, с которым невозможно попасть в бегущего зверя. Приходится терпеливо объяснять, что он сделан специально для загонной охоты. Однако для начинающих стрелков я бы рекомендовал всё-таки гладкое ружьё, разумеется, 12 калибра. Но никакой картечи, стрельба по любому копытному только пулей. И тренироваться стрелять (мишень «бегущий кабан») нужно только пулей.
Что-то я всё о зверях. А вот птички. Сегодня к нам из Европы пришла мода охотиться по перу с 20 калибром. Это и лёгкие полуавтоматы, и изящные вертикалочки типа Rizzini. Ну Европа есть Европа, народ там инфантильный, много охотниц-девушек и детей. Конечно, выстрелы из таких ружей довольно комфортны, ведь отдача практически отсутствует. Однако современные модели 12 калибра, такие как полуавтоматы Beretta серии А400, инерционный Browning A5 и газоотводный Maxus, Fabarm H35 со сверловкой ствола Tribor, Benelli Vinchi, а так же двустволки типа Browning 725 и Beretta ДТ10 с двумя гидравлическими амортизаторами Kick-off, дают настолько минимальную отдачу, что спортсмены (дурачась) стреляют из них с одной руки. Может, я и консервативен, но патрон 12 калибра внушает мне уверенность в выстреле, а «двадцатка» нет. Конечно, охотникам с подружейной собакой малый калибр подходит, но ведь собачники, как правило, уже опытные охотники, а мы сейчас говорим о первом и, возможно, единственном ружье.
Наверняка могу сказать, что сегодня нет проблемы в выборе ружья для себя. Конкурентный рынок убрал с прилавков магазинов откровенное барахло. К сожалению, я имею в виду только импорт из стран, давно занимающихся производством оружия. Принцип: чем дороже, тем лучше, тут вполне применим. Эксклюзивное, заказное, раритетное, подарочное оружие не в счёт. Я имею в виду серию известных фирм. Вам не попадётся неработающий «Браунинг» или «Беретта», а импортные двустволки не будут крестить и давать осечки. Если вы левша, к вашим услугам полуавтомат Benelli Manchino. Карабины с прямыми ложами годятся под любую руку. Поэтому берите любое приглянувшееся вам ружьё или винтовку, вскидывайте, цельтесь и, если нравится, покупайте. Но лучше воздержитесь от покупки всяческих суррогатов типа помпы, стиля миллитари и дробовиков а ля берданка (МЦ21 -20).