Размышления о выборе карабина
Общаясь с начинающими охотниками, время от времени слышу вопрос: «Вот подошел пятилетний рубеж владения гладкоствольным оружием, и что теперь мне купить из нарезного?» Знакомые озадаченного такой проблемой человека часто начинают давать «советы», вовсю рекомендуя то единственное, чем владеют сами, нисколько не сомневаясь, что познали самую что ни на есть сермяжную правду и истину в последней инстанции. Между тем, полагаю, при решении столь серьезного вопроса немаловажно отталкиваться от какого-то алгоритма, абстрагируясь от того, что кому-то что-то очень понравилось. Сколько людей - столько и мнений. Не могу причислить себя к знатокам или тем более экспертам в области систем охотничьего оружия, но, тем не менее, на основании собственного опыта и опыта моих друзей готов поделиться соображениями на эту тему.
Для начала следует понять, а нужно ли нарезное оружие вам вообще? Тот факт, что у кого-то из ваших товарищей есть карабин, и уже только на основании этого вы готовы, поддавшись стадному чувству, побежать в разрешительный отдел РУВД за свеженькой лицензией, не должен быть определяющим. Взвесьте, не торопясь, все «за» и «против», припомните все охоты, на которых побывали за последние год-два, и оцените, в скольких случаях вы действительно пожалели, что не имели нарезного в руках. Сосчитайте и те выстрелы, от которых пришлось сознательно отказаться из-за неимения дальнобойного оружия. И если желание приобрести карабин все-таки представляется обоснованным, оформляйте лицензию на приобретение. А мы продолжаем рассуждать дальше.
Если львиную долю ваших охот составляют коллективные загонные на среднепересеченной местности (и при этом уже недостает гладкоствольного ружья), то чаще всего считается, что из всех возможных систем оптимальными будут либо полуавтоматические карабины, позволяющие делать по несколько прицельных выстрелов подряд по бегущему зверю или целому стаду, либо двух-трех- и четырехствольные «переломки» в виде комбинированных или только нарезных ружей. В то же время частая охота на засидках или с подхода предполагает возможность осуществления одного-единственного, но наиболее точного и верного выстрела, при условии, что время на выцеливание, как правило, не ограничено. Этим целям идеально отвечает болтовой карабин с поворотной или цанговой системой запирания затвора. Одноствольное оружие, не страдающее излишним весом, прекрасно себя зарекомендует и в горах, а, напротив, тяжеловесное, толстоствольное с тяжелым эргономичным прикладом - на варминтинге. В последнее время в обороте появились и незаслуженно забытые экзотические системы, например, карабины с запиранием посредством «скобы Генри» (lever action, или вертикально скользящий затвор), для которых тоже есть свое определенное место на динамичных охотах с подхода. Прикиньте, какую роль среди ваших охот занимает тот или иной вид, и отсюда должен выявиться изначальный посыл - выбор СИСТЕМЫ оружия.
Как бы странно на первый взгляд это ни звучало, но вторым параметром в выборе должен стать финансовый показатель. Оружие почти всех систем производится в России, странах ближнего и дальнего зарубежья. Есть фирмы-производители, перебивающиеся с хлеба на воду, а есть элитные монстры, продукцию которых считают за честь иметь в своем арсенале даже официальные и финансовые короли мира. Похожий по практическим параметрам штуцер можно купить за четыре, а можно за сорок тысяч долларов, но это будут изделия разных фирм. Каждый охотник, волей или неволей, находится в своей экономической нише, и нередко, выбирая между покупкой очередного карамультука и завершением строительства веранды на даче, вынужден ограничиваться весьма приземленными соображениями. Поэтому сразу необходимо наметить ценовой потолок, преодоление которого в момент покупки нанесет ощутимый урон семейному бюджету. Причем следует избавиться от иллюзии, что покупка карабина и инструментов для его чистки являются конечными затратами. В отличие от самодостаточного гладкоствольного оружия в большинстве случаев приобретение карабина неминуемо влечет за собой покупку одного или нескольких оптических прицелов, а некоторые из них могут по стоимости превосходить карабин. Это необходимо тоже понимать и закладывать в сметную стоимость и такие затраты. Универсальных прицелов не бывает. Вернее, как все универсальное, они не лишены определенной доли ущербности при решении конкретных узкоспециализированных задач, которые предстоит возлагать на этот карабин на охоте. Есть тяжелые прицелы, предназначенные специально для засидки, — они с большим объективом, позволяющим хорошо видеть цель даже в сумерки, с кратностью до 8-10 единиц и подсветкой прицельной марки. Есть «загонные» прицелы, имеющие малые габариты и вес, чтобы не менять баланс ружья, и позволяющие легко находить цель при стрельбе навскидку. Они обычно имеют объектив минимального размера (даже меньше окуляра) и нижнюю кратность порядка 1-1,28, что дает возможность не закрывать второй глаз при вскидке по быстро движущейся цели. Есть специализированные прицелы для горных охот и варминтинга. Они обычно имеют верхнюю границу кратности до 14-16 и даже выше — до 25, со специальной отградуированной прицельной маркой, позволяющей делать необходимые превышения при стрельбе на большие дистанции. Только горный к тому же должен быть легким - таскать-то придется на себе, а для варминтинга такого ограничения нет. Все серьезные производители оптики выпускают огромное количество приборов для всех перечисленных и смешанных видов охот, но все это стоит определенных денег. Я еще не коснулся отдельной темы - ночных прицелов, распространение которых к последнее время приобрело еще большие масштабы. Таким образом, очертив круг расходов и определившись с тем, какие из прицелов понадобятся к первую очередь, а в каких случаях пока придется довольствоваться штатными (открытыми) прицельными приспособлениями, вы более-менее определяете круг фирм-производителей, к оружию которых стоит приглядеться. Не все подряд делают приличные штуцера, дриллинги или полуавтоматы нужного ценового диапазона, поэтому методом исключения можно сразу сузить крут поиска. Третий важный параметр, на который обязательно следует обратить внимание в первую очередь, — калибр. Хочу заострить внимание на том, что бытует мнение о калибре как только о диаметре внутреннего канала ствола. На самом деле во всем мире к цифровому обозначению калибра в большинстве случаев прибавляется и наименование фирмы, выпустившей соответствующий патрон. И это не просто пиар-ход производителя, а вполне конкретное указание на размер и форму гильзы. Поэтому калибров-патронов, связанных с распространенным «трехлинейным» диаметром 7,62 мм, сходу можно насчитать более 10, и каждый обладает своими неповторимыми параметрами - скоростью пули, дульной энергией, настильностью и т. д. Если вы, покупая себе первый карабин, планируете при этом открыть для себя медвежью охоту, Боже вас огради от выбора калибра менее 9 мм (среди наиболее распространенных 9,3x62, 9,Зх74R, 375Н&Н Mag, 9,3x64, 9х54R). Если вы уже достаточно опытный охотник и хорошо себе представляете анатомию этого сильного и опасного зверя, являющегося во всех случаях достойным соперником, можно рассматривать 338 WinMag и другие 8-миллиметровые с мощным зарядом и самой тяжелой пулей. Если же медведь в обозримом периоде вашей жизни не прогнозируется в качестве охотничьего трофея, в средней полосе России и ближнего зарубежья вполне достаточно любых «немагнумов» из линейки 7,62: .308 Win (7,62x51), 7,62х54R, .30-06Spr (7,62x63). Эти прекрасно зарекомендовавшие себя патроны с успехом сработают и по лосю, и по кабану (исключая, может быть, самого гигантского), и по оленю, и по косуле. Более настильные .300 WinMag, .300 WSM, .300 WeathMag и другие менее распространенные предназначены в основном для стрельбы на сверхдальние дистанции в горах и степи, соответственно, соотношение цены и эффективности в лесу у этих патронов говорит не в их пользу.
Конечно, изрешетив медведя (если он позволит) или крупное копытное животное, можно в итоге его убить и этим, но разве такая задача стоит на охоте, к которой порой приходится готовиться, как к празднику? Подумайте сами и примите то решение, которое сочтете более правильным. Есть также немало патронов меньших калибров, среди которых .222 Rem, .223 Rem, .243 Win, .22-250 Rem, 6,5x55 и великое множество других, пригодных для стрельбы по лисе, еноту и европейской косуле и иным близким по габаритно-весовым характеристикам объектам охоты. Напротив, для собирающихся поохотиться на африканском континенте принято считать минимальным калибр .375Н&Н Mag - настолько живучие и стойкие к ранению звери там обитают. Совсем особнячком стоят малокалиберные патроны бокового (кольцевого) воспламенения, которые обычно применяют как для тренировочной стрельбы, так и для отстрела ворон и других вредителей, а также для охоты по мелочи (пушнина и прочие). Хотелось бы обратить внимание на приставку «R» в некоторых названиях боеприпасов. Она означает наличие у гильзы «ранта» — выступающей закраины, облегчающей экстрагирование из патронника. Хотя все производители оружия ухитряются выпускать свои изделия под самые разные калибры, именно патрон с закраиной идеально подходит под ружья «переломного» типа. А простое - значит надежное. Например, покупая болтовой карабин, я выбираю калибр 9,3x62, а штуцер - равный ему по параметрам, но под рантовую гильзу 9,Зх74R.
Четвертая задача большинством охотников специально не ставится, как задача, поэтому возьму на себя смелость классифицировать ее как «3,5». Речь пойдет об эстетическом аспекте. Для меня лично во главу угла рабочего инструмента для охоты всегда ставилась голая функциональность. Пластиковая, фанерная, буковая или ореховая ложа, как и наличие цветной калки, художественной гравировки и позолоты на оружии, никак не повлияют на точность выстрела. Но, таская украшенное вензелями ружье по скалам или кустам, всегда будешь оберегать его от царапин чуть больше, чем позволяет обстановка, требующая особого внимания. В то же время нельзя не признать, что при демонстрации своего приобретения друзьям его художественное оформление играет не последнюю роль, особенно если хозяин прилагает непрерывные усилия для его сбережения на достаточно высоком уровне. Степень высоты такого эстетического восприятия у всех различна, поэтому не хочу навязывать никому своего «спартанского» мнения, просто констатирую этот аспект как еще одну полу-задачу. Сейчас почти каждый производитель выпускает оружие в разных вариантах исполнения в зависимости от отделки, и можно сконцентрировать свой выбор с учетом собственного отношения к искусству и финансовых возможностей.
Определившись со всеми этими «тремя с половиной китами» задач, можно приступать к поиску уже чего-то более определенного. Ведь главное, что предстоит делать с карабином после покупки, - стрелять из него. Кому-то придется делать это помногу и часто, кому-то реже и по чуть-чуть, но карабин никогда не покупают для того, чтобы просто хранить в сейфе. Поэтому самое главное качество — удобство, прикладистость. Поезжайте к друзьям или обследуйте все доступные магазины, где есть в продаже максимальное количество вариантов из того перечня, что вы себе уже наметили. Каждую модель и множество ее образцов желательно подержать в руках, проверить вскидку с закрытыми глазами, примерно в той одежде, в какой (по сезону) планируете охотиться с этим оружием.
Здесь описаны только общие соображения, далеко не факт, что невозможно стрелять зверя на засидке из полуавтомата или штуцера, а использование болтового карабина на загонной охоте при наличии определенного навыка практической стрельбы не составляет серьезной проблемы. Я своего первого медведя на овсах, кстати, стрелял именно из штуцера, а любимый «Зауер-202» уже много лет как заменил на загонке столь же ранее любимый полувоенный «Тигр». Но есть вещи, которые готов принимать и терпеть, основываясь на своем опыте и хорошо понимая особенности, и совсем другое - выбирать первый карабин в надежде, что этот выбор окажется оптимальным во всех основных случаях, которые предстоит пережить.
Намеренно не хочу здесь рекламировать каких-либо определенных производителей. Я перепробовал полуавтоматические карабины «Тигр 7,62», Anschutz-525, болтовые классического запирания Sako-75, Sauer-202, Heym-SR21, Johannsen, цангового запирания Blaser-R93, штуцер Verney-Carron, а также некоторые другие модели прокатного оружия за рубежом. Часть из этого арсенала сегодня продолжает службу со мной. И каждый ствол - любимый по-своему.