Derya MK-12

Как рождается ружьё? Процесс этот, в общих чертах, известен каждому мало-мальски грамотному любителю оружия. Конструктор придумывает идею, выражает её в чертежах, делается опытный образец, испытывается, дорабатывается, ставится на производство, испытывается, дорабатывается… Нет такого оружия, которое бы работало как надо с первого прототипа. Даже легендарный автомат Калашникова на первых полигонных испытаниях выглядел не очень убедительно. Так что цикл «испытать – доработать» в этом процессе – главное звено, и практика показывает, что даже самую неочевидную с виду конструкцию можно заставить работать, если сильно захотеть.

Испытания, в которых выявляются доработки, должны проводиться в условиях, максимально приближенных к полевым. Джон Мозес Браунинг на заре своей конструкторской карьеры сдувал со свежевыструганного прототипа опилки и отправлялся с ним на охоту в глушь родной Ютщины. В рамках перезрелого социализма ружья испытывались специалистами опытных охотничьих хозяйств (о чём наш журнал неоднократно рассказывал). В 90-х годах опытные партии просто пускали в продажу, а рекламации потребителей становились рекомендациями для производителей – или не становились, как повезёт. Но что делать современному акционерному обществу, для которого организовать полные и всесторонние испытания – это проплыть между Сциллой репутационных издержек и Харибдой пресловутых KPI (расходы-то в отчётности уже отражены, а доходов от продажи новинки пока не предвидится)? Об этом мы сейчас и расскажем.

Перед нами – турецкий газоотводный полуавтомат Derya MK-12. Ружьё это, конечно, охотничье больше по сертификации, но для рассказа о па-де-труа производителя, торговца и конечного потребителя эта деталь несущественна. Впрочем, никто «Дерью» на охоте применять не запрещает, а для ночной охоты по зверю, например, оно может подойти лучше обычной двустволки, потому что многочисленные планки Вивера на коробке и цевье позволяют поставить хоть коллиматор с тактическим фонарём, хоть ночной прицел.

В этом ружье есть всё, что нужно практическому стрелку. Двусторонний предохранитель, развитая рукоятка затвора, которую можно переставлять на правую или левую сторону. Удобная кнопка затворной задержки слева. Питание из коробчатых магазинов (в комплекте идут магазины на 2, 4 и 9 патронов). Эргономика в целом очень удачная, и в первую очередь радует весьма приятный, даже по меркам нарезного оружия, спуск.

Можно выбрать из двух вариантов приклада (полегче или покомфортнее, оба регулируемые) и двух вариантов цевья (одно с нижней планкой Вивера во всю длину, второе – облегчённое). Есть три варианта цвета (чёрный, зелёный и бронзовый); в комплекте идут два ДТК разной степени устрашающести, заглушка для резьбы, а также передняя рукоятка, мушка и два варианта кольцевого прицела: обычный и встроенный в предмет, который в просторечии называется «ручка для переноски как у М-16» – всё съёмное.

Регулируемый по длине приклад продолжает линию ствола, так что импульс отдачи приходится прямо в плечо. Это не только снижает субъективно ощущаемую отдачу, но и при каждом выстреле меньше уводит ружьё от точки прицеливания. Что очень важно в практической стрельбе, потому что там победа или поражение зависит от того, как быстро ты сможешь сделать следующий … и следующий… и следующий выстрел.

Автоматика у «Дерьи» газоотводная. Клапана сброса избыточного давления на нём нет, но можно подстроить его под лёгкие или тяжёлые заряды, поменяв газовый поршень. А теперь – главная изюминка этой конструкции, то, что обеспечивает самое большое преимущество в скорости возвращения на мишень. Весь газовый узел расположен вокруг ствола, и его движение не создаёт никакого дополнительного импульса, уводящего ружьё с мишени. Именно ради этой изюминки конструкции группа компаний «Охотник» и решила ввезти его в Россию.

Придраться, конечно, в «Дерье» есть к чему, если захотеть. Например, к отверстиям в цевье, которые могли бы использоваться для крепления навесных элементов, но не могут, так как производитель сделал фаску не с той стороны. Стоило бы предусмотреть и заглушки, чтобы закрыть отверстия в районе газового двигателя. Магазин самой большой размерности заявлен как 9-зарядный, хотя в него влезает и 10 патронов. Попытка пострелять сразу даёт ответ на вопрос «почему»: «десятый-лишний» патрон не очень хочет подаваться в патронник, а с девятью, как положено по инструкции, всё работает как надо.

Впрочем, эти недостатки не выходят за пределы «лёгкого напиллинга», привычного отечественному стрелку (и к тому же будут устранены уже в следующих товарных партиях). Главный вопрос – как оно стреляет? Стрелять из Derya MK-12 легко и приятно. Отдача ощущается раза в четыре легче, чем на привычной мне двустволке 16-го калибра, и при этом ствол действительно остаётся почти в той точке, куда был направлен до выстрела. Выпустить магазин в темпе пулемёта? Да легко! А как насчёт куда-то попасть? Тоже не проблема.

Выпустив «для прикола» серию пуль с 50 метров (сидя с упора), мы намерили разброс по максимально удалённым пробоинам чуть меньше 7 см. Это при том, что стрелок почти не имеет навыков «собирания кучи», в руках это ружьё держал впервые и пользовался штатным кольцевым прицелом, который заточен скорее на скорость, чем на точность. А с оптикой или коллиматором опытный пулевик… впрочем, врать не буду, не пробовали. Но не прочь были бы попробовать. Как я уже говорил, стреляет «Дерья» настолько легко и ненапряжно, что хочется делать это снова и снова.

И тем не менее это вот весёленькое ружьишко вполне могло бы не доехать до отечественного потребителя.

Дело в том, что в ружьях из первой партии оказалось довольно много недостатков разной степени существенности. Некоторые из них были незначительными: хотелось иметь, например, более лёгкое цевьё без лишних планок для крепления аксессуаров, сделать накладку на шахту магазинов для более удобной их смены. Другие – скорее обидными. Так, гайка крепления цевья зачем-то доходила до самого конца ствола, не давая поставить на него никаких ДТК. Ну и самое главное – оказалось, что при активной стрельбе ствол норовит выкрутиться из хвостовика, а хвостовик – из ресивера. Ружьё, таким образом, могло попросту разобраться при стрельбе в руках стрелка.

Вот тут и начинается тот этап, который определяет, получится из новой модели что-нибудь путное или нет. Можно ничего не менять. Сказать, что это стрелок виноват (не так бежит, не так стреляет), и продолжать делать и продавать ружьё как есть. Можно – если мы говорим об ответственном поставщике – просто прекратить продажи, мало ли других ружей на рынке. Оба этих подхода могут похоронить довольно удачный сам по себе проект.

Но ГК «Охотник» пошла другим путём. Собрала нарекания на ружьё у известного стрелка Владимира Сороки, первым опробовавшего «Дерью» на деле, подключила другого известного стрелка, Павла Виленца, который сформулировал ТЗ на устранение недостатков, и командировала его в Турцию, чтобы донести пожелания потребителя непосредственно до конструкторов и производственников. Что характерно для турецких компаний – они практически никогда не надувают щёки и не говорят, мол, мы оружейники, а вас тут не стояло. Для них, как правило, претензия потребителя – руководство к действию.

В результате все главные недостатки Derya MK-12, включая конструкцию крепления ствола, были устранены. Естественно, производитель пропускает предложения клиента через призму своих возможностей и представлений о прекрасном – например, вместо пайки, как предлагал Павел, турки применили клей. Тем не менее ствол теперь стоит на своём месте и откручиваться, даже после интенсивных стрельб, никуда не собирается. В комплектацию, по настоянию ГК «Охотник», добавили ещё довольно обширный ЗИП. Завезли и довольно большую партию запчастей: практические стрелки стреляют столько, что не выдерживают даже самые «элитные» бренды, и возможность ремонта предусмотреть надо. В результате доработки получилась та самая версия «Дерьи», из которой мы с таким удовольствием постреляли.

Роль импортёра как посредника между конечным пользователем и производителем очень велика. Если оптовик грамотный, то он может систематизировать и собрать статистику по клиентским требованиям, отделить рациональные зёрна от плевел отдельных капризных юзеров и выдвинуть чёткие конкретные предложения по доработке ружья. К тому же у оптового закупщика лучше контакт с производителем и сильнее рычаги воздействия. Кого вы будете слушать первым – того, кто купил одно ружьё, или того, кто может заказать несколько тысяч штук?

Вот примерно так и должен работать оружейный рынок.