Травматический диагноз

26.08.2009

       И «Оса» и «резинострелы» относятся к классу нелетального кинетического оружия (НКО). НКО функционально предназначено для дистанционного поражения живой силы с помощью поражающих элементов, обладающих определённой кинетической энергией.

       Кинетическое нелетальное оружие, имеет явное преимущество перед газовым оружием, баллончиками и электрошоковыми устройствами.
       Человеку, вооружённому НКО, нет никакой необходимости подпускать к себе противника вплотную, как в случае с электрошоковым устройством, или, наоборот, отступать назад, для того чтобы не быть поражённым газовым облаком, при выстреле из пистолета. К тому же нежелательно применение баллончика или пистолета в салоне автомобиля или кабине лифта, где стреляющий гарантированно подвергается воздействию газа.
       Во всех образцах НКО реализуются два диаметрально противоположных требования - требование «нелетальности» при поражении объекта и, с другой стороны, обеспечение достаточного «травматического» и останавливающего воздействия.
       Поиск оптимального соотношения требований нелетальности и эффективности является актуальной задачей, тем более, что в обстановке применения травматического оружия на дистанции менее разрешенной (1-2 м) человек может нести ответственность за нанесение тяжёлых повреждений пострадавшему. В случае же неэффективного действия НКО обороняющемуся угрожает вероятность оказаться в патовой ситуации, провоцирующей применение противоборствующей стороной более весомых «аргументов».
       В исследованиях повреждающего действия боеприпасов гражданского оружия, проведённых зарубежными и отечественными авторами (М. В. Тюрин, 2000; В. Колкутин, 2005; Э. X. Мусин, 2006; В. В. Шаппо, 2007; А. Р. Бабаханян, 2007; Ю. В. Назаров, 2007, К. Sellier и В. Kneubuehl, 1992 и др.), особо подчёркивалась высокая опасность ряда образцов НКО и непрогнозируемость их воздействия на организм человека при таких обстоятельствах как переменная дистанция выстрела и разная чувствительность человеческого организма к НКО в конкретной ситуации (летняя или зимняя одежда, функциональное состояние человека, локализация поражения и пр.).
       При этом возможным является причинение вреда здоровью различной степени тяжести - вплоть до перелома рёбер, костей конечностей, вдавленных переломов черепа, тяжёлой контузии головного мозга, внутренних органов груди и живота.
      В связи с этим становится очевидной необходимость оценки энергетических параметров современных образцов НКО в свете используемых критериев поражающего действия «травматических» патронов, аналитическая обработка опыта практического применения НКО в городских условиях, а также исследование механизма повреждений действия НКО в свете современных представлений раневой баллистики.

       Из рассмотрения основных баллистических характеристик патронов к бесствольному комплексу «Оса» и газовому оружию с возможностью стрельбы резиновыми пулями следует, что если по калибру и  массе  патрон   18х45Т  к  «Осе» занимает особое место, то поражающие элементы (ПЭ) патронов 9 mm РА, .380 ME GUM, 10х22Т имеют относительно близкие характеристики: их калибр составляет 10.2  мм, площадь поперечного сечения - 0,8 кв. см., масса 0,7-0,73 г (таблица 1).

Таблица 1. Основные образцы современного огнестрельного травматического оружия

Оружие, вместимость патронов в магазине барабане)	Патрон травм, действия	Характеристики поражающего травматическою элемента (ПЭ)
		Форма, конструкция ПТЭ	Калибр, мм	Масса, г	So, см2	Начальная скорость, Vо, м/с	Ео, Дж	Еоуд-Дж/см2
Пистолеты «Оса» (ПБ-4-1),4патр., «Стражник», (МР-461);2патр.	18х45Т	Грибовидная резиновая пуля длиной 25 мм с металлическим армирующим элементом	15,3	11,8	1,84	120	85	46,2
Пистолет «Макарыч» (МР-79-9ТМ), 8 натр.	9 mm РА	Резиновая круглая пуля	10,2	0,7	0,8	432	65	81,3
Револьвер «Наганыч» (Р1), 7 патр.	9 mm РА	Резиновая круглая пуля	10,2	0,7	0,8	310	34	42,5
Пистолет Streamer, 7 натр.	9 mm РА	Резиновая круглая пуля	10,2	0,7	0,8	516	93	116,3
Револьвер «Викинг», 5 натр.	.380 ME GUM	Резиновая круглая пуля	10,0	0,73	0,8	320	38	47,5
Пистолет Stalker, 10 патр.	10х22Т	Резиновая круглая пуля	10,2	0,72	0,8	350	45	56,3
Пистолет «ТТ-Лидер», 8 патр.	10х32Т	Двухпульный патрон содержит две резиновые круглые пули	10,2	0,72x2	0,8	372	50x2	62,5

Таблица 2. Частота повреждений среди убитых и раненых по виду оружия

Травматическое оружие	Патрон	Частота повреждении, %
		среди убитых	среди раненых
«Оса», ПБ-4, ПБ-4-1	18х45Т	86	77,5
«Макарыч», МР-79-9Т, «Нагаиыч», Р-1	9 mm РА	14	18.0
Не установлено	-	-	4,5

       Существенные различия прослеживаются в мощности ПЭ. Это связано с конструктивными особенностями стволов этих образцов. Дульная удельная кинетическая энергия некоторых образцов этого класса составляет 81.3   Дж/см2 («Макарыч»), 116,3 Дж/см2 (Streamer), 56,3 Дж/см2 (Stalker), 62,5 Дж/см2 («ТТ-Лидер») и значительно превышает принятую в криминалистике величину минимальной «убойной» удельной кинетической энергии ранящих снарядов, равную 50 Дж/см2 (0,5 Дж/мм2). Значение минимальной убойной удельной кинетической энергии обосновано в работах Л. Ф. Саврань (1979) и Е. И. Сташенко(1981). Критерии данных авторов разработаны для оценки повреждающего действия ПЭ стандартного и атипичного огнестрельного оружия по двум параметрам: величине удельной кинетической энергии ПЭ, гарантирующей вывод живой силы из строя - 175 Дж/см2 и удельной кинетической энергии ПЭ - 50 Дж/см2, при которой обеспечиваются ранения «на нижней границе поражения».
       Для вывода первой названной величины авторы использовали значение «убойной» кинетической энергии, равной 80 Дж, заимствованной из работ Н. Rohne (1894), А. А. Благонравова (1940) и др.
       Этот критерий носит чисто эмпирический характер и длительное время считался справедливым для винтовочных пуль калибра 7,62-7,63 мм, с площадью поперечного сечения 0,455-0,46 см2 (отсюда и удельная энергия 80/0,46= 175 Дж/см2).
       Несогласие с данным критерием в современных работах по раневой баллистике диктуется, прежде всего, нереалистичностью утверждения единого универсального поражающего параметра (Л. Б. Озерецковский, 1989; Е. К. Гуманенко, В. В. Бояринцев и др., 2002).
       Для вывода второй величины авторы использовали достаточно априорные данные А. И. Устинова (1968) и Б. М. Комаринца (1974) о том, что при ранениях пистолетными пулями калибров 6,35-9 мм «минимальные» повреждения возможны при кинетической энергии пуль у цели 20-30 Дж и соответствующей удельной кинетической энергии 45-50 Дж/см2.      

В работах C. Journee (1907), C. Cranz (1925), А. А. Благонравова (1940) и др. подчёркивается, что удельная кинетическая энергия не отражает в полной мере боковой эффект ранения или обширность повреждения и характеризует, главным образом, пробивное действие ПЭ.
      Приведенные данные позволяют заключить, что столь категорическое применение критерия Саврань-Сташен-ко для оценки НКО вряд ли может быть принято безоговорочно и нуждается в более убедительном экспериментальном подтверждении.
       Для активизации процесса выработки обоснованных двуединых критериев повреждающего действия НКО («нелетальность» и «эффективность») нами проведён анализ структуры ранений из травматического оружия по материалам архива бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга, а также были проведены опыты по исследованию особенностей раневой баллистики НКО.
       Из анализа частоты повреждений за 2004-2008 гг. из травматического оружия установлено, что среди убитых и раненых преобладают ранения из «Осы». Так, среди убитых частота ранений из «Осы» составила 86 %, среди раненых - 77,5 % (таблица 2).
       При сопоставлении структуры повреждений из травматического оружия обращает на себя внимание преимущественное поражение головы и шеи не только среди убитых, но и среди раненых (таблица 3).
       Высокая частота проникающих ранений при выстрелах в голову и шею, а также конечности следует объяснить тем, что в эти области выстрелы производятся чаще всего с дальностей 1-2 м. Это подтверждается данными А. Р. Бабаханяна (2006), который указывает, что при ранениях из комплекса «Оса», в тех случаях, когда представилось возможным установить дистанцию выстрела, ранения производились с расстояния 1-2 м в 73 % случаев, с расстояния 2-3 м - в 7 %, и с расстояния более 3 м -в 20 % случаев.
       Для установления особенностей раневой баллистики при повреждениях из травматического оружия, были проведены исследования при выстрелах патронами 18х45Т из бесствольного комплекса «Оса» и патронами 9 mm РА из пистолета «Макарыч» (МР-79-9Т) по имитаторам биологических тканей на типовых дистанциях применения этого оружия - 1 и 2 м. О полученных результатах мы расскажем в следующем номере журнала.

Таблица 3. Распределение ранений по локализации

Локализация	Частота повреждений, %		Характер повреждений среди раненых, %
	убитые	раненые	проникающие	непроникающие
Голова, шея	100	52,1	18	52
Грудь	-	15,1	21	79
Живо!', таз	-	9,9	16	84
Конечности	-	22.9	43	57

Журнал "Калашников" №8 2009