КАТЕГОРИИ
ФИЛЬТРЫ
0
Корзина пуста

Охотничьи пули и их современные портреты

02.09.2011


Ружье, каким бы хорошим оно ни было, - это всего лишь средство доставки пули в намеченную цель. Именно от пули зависит, достанется нам долгожданный трофей или останемся мы на этот раз с носом. Последние годы охотничий рынок был перенасыщен различными разработками новых типов пуль, и начинающему охотнику непросто понять «что такое хорошо и что такое плохо». Кроме того, каждый охотник интуитивно ощущает, что не все новое - это обязательно хорошо, а не все старое - это обязательно плохо. Отдельные недобросовестные продавцы (возможно, недостаточно компетентные), стремясь поскорее продать товар, «авторитетно» заявляют, что «все импортные патроны хорошие и с ними можно охотиться на все». Однако даже маститые специалисты порой пишут весьма спорные вещи.

51.png
Например, посмотрите статью «Когда пули не убивают, или Заблуждение гения» М. Шукиса (журнал «МАСТЕР РУЖЬЕ» № 2, 2011). Автор буквально обрушился на статью Р. Уэзерби, опубликованную им в журнале Gun Digest еще в 1951 году, что само по себе странно. В частности, М. Шукис пишет, что на момент публикации статьи «...высококачественных охотничьих пуль практически не существовало...», а «...Джон Нозлер все еще возился со своей Nosler Partition, которая перевернула понятия о том, как должна действовать пуля...». В действительности пуля Nosler Partition была запатентована еще в 1948 году и на момент публикации статьи была уже достаточно известна, в том числе, разумеется, самому Уэзерби. М. Шукис критикует саму идею Роя Уэзерби об эффективности высокоскоростных пуль, поскольку они будто бы наносят только поверхностные раны. В конце статьи автор, сам себе противореча, признает, что будь пуля потверже простой полуоболочки, то и результат был бы другой. Скажу откровенно - хорошо, что эту статью не читал Р. Уэзерби. Было бы неплохо, чтобы ее, переведенную на английский, господин Шукис отослал компании «Везерби» (Weatherby, Inc). Уверен, он бы получил оттуда интересный ответ.

Тот же автор ранее в другой статье утверждал, что все пули при стрельбе (проводился эксперимент с пулями разных калибров) обязательно отклоняются от всех мелких веточек и травинок. Складывается впечатление, что, кроме американских, он не признает никаких иных производителей боеприпасов. В той же Европе уже с десяток лет финской компанией «Лапуа» выпускается пуля FOREX, конструктивной особенностью которой является смещение центра тяжести передней части. Пуля специально предназначена для тех, кто охотится в буше, стреляя сквозь ветки и высокую траву.

Возьмем еще один пример. На этот раз из журнала «Сафари» (№ 1, 2011). Речь пойдет о статье Д. Встовского «Оружие для охоты в горах». Статья содержит много полезных практических рекомендаций. Однако натыкаюсь вот на такие рассуждения автора, который, превознося немецкую пулю CDP, пишет, что «...вся конструкция пули спроектирована так, чтобы регулировать процесс разворачивания верхней части, чем эта пуля существенно отличается, скажем, от однотипной пули Swift A Frame от Norma...». Прочитав это, я задался двумя вопросами: а можно ли назвать эти две пули однотипными? И действительно ли пуля CDP - это что-то принципиально новое? Сразу скажу, что пули CDP и Swift A Frame вряд ли однотипны, потому что первая - это двухкамерная пуля со строго контролируемой экспансивностью, а Swift A Frame - это тоже полуоболочечная двухкамерная пуля со связанной (спаянной) оболочкой передней части со свинцовым сердечником. Остаточный вес пули составляет 95-98%, то есть больше, чем у CDP.

52.png
Возможно, у кого-то уже возникло ощущение, что я придираюсь к другим авторам и ищу мелкие огрехи, хотя и сам не безгрешен. Честно скажу, что я буду только рад любым критическим замечаниям, а взялся написать эту статью с единственной целью - попытаться составить примерную классификацию современных пуль и кратко рассказать о наиболее популярных из них.

Итак, вариантов классификации типов пуль может быть множество. На Западе, например, многие специалисты не делят, как это принято у нас, все пули на оболочечные и полуоболочечные (экспансивные). Связано это с тем, что у них там создана целая армада пуль разного назначения, поэтому разделение только на две категории не сможет раскрыть их главные существенные характеристики. Например, сегодня в Германии принято делить пули для нарезного оружия на три большие группы:1.Пули с изменяющейся формой и массой, которые при встрече с целью теряют некоторую часть своей массы (Ballistic Tip, V-MAX, Bionic Yellow, Alaska, Kegelspitz, Vulkan, Nosler Partition, CDP, BearClaw (TBB), Oryx, Evolution, Swift A Frame, etc.). Как правило, остаточная масса этих пуль варьирует от 43 до 96%. Эту группу можно условно отнести к полуоболочечным;

2. Пули, деформирующиеся, но сохраняющие стабильность по своей массе. Остаточная масса этих пуль около 100% от первоначальной массы (ABC, Barnes TSX, Fail Safe, Lapua Naturalis, etc.);

3. Пули, сохраняющие стабильными форму и массу. Так называемые оболочечные и цельнометаллические пули (Vollmantel, Barnes Copper Solid, A-Square Monolitic Solid, Impala, etc.).

В первой группе можно выделить сразу несколько подгрупп пуль:

а) легко разрушающиеся, с частично контролируемой либо неконтролируемой деформацией (V-MAX, Ballistic Tip, Bionic Yellow, Kegelspitz, Vulkan, TIG, TUG, Doppelkern);

б) пули со строго контролируемым процессом деформации (Nosler Partition, Partition Gold CT, CDP, Forex);

в) пули со связанной (спаянной) оболочкой (Bear Claw, TOG, Oryx, Evolution, Scirocco Bonded, AccuBond, Swift A Frame). В рамках небольшой статьи невозможно дать подробное описание всех популярных современных пуль, однако мы выберем из подгрупп несколько ярких представителей и сравним отдельные из них.

V-MAX (HORNADY)

Меднооболочечная пуля с наконечником из полимера и полостью в головной части. Относится к легко разрушаемым, с неконтролируемой деформацией. Излюбленная пуля для охоты с небольшим калибром на мелких вредителей и птиц. При попадании часто отсутствует выходное отверстие. При попадании в птицу нередко с нее слетают перья, как с дерева листья.

DOPPELKERN (ДВОЙНОЙ СЕРДЕЧНИК)

Легко разрушающаяся, с частично контролируемой деформацией. Остаточная масса пули - 65%. Расширение - 1,5 калибра. Ее тело состоит из двух свинцовых сердечников и латунной перегородки. Снабжена острой кромкой для стрижки шерсти и четкого обозначения раневого канала. При попадании в цель разрушается передний сердечник, в то время как задний продолжает свое дело. Выпускается с 1995 года и характеризуется отличной результативностью.

PARTITION GOLD CT

Двухкамерная пуля со строго контролируемым процессом деформации. Если у классической Nosler Partition остаточная масса в среднем - 64%, то уже у Partition Gold она достигает 90%. Знаменитая пуля Nosler Partition не всегда обеспечивает необходимую точность при стрельбе на большие дистанции. Partition Gold имеет лучшую аэродинамику, в том числе благодаря покрытию оболочки пули лубалоксом. Очень эффективна при охоте на среднюю и крупную дичь.

CDP (BLASER)

По-русски: «Контролируемый процесс деформации». CDP - это, по сути, европейский ответ на американскую пулю Nosler Partition. Поперечная V-образная перегородка двухкамерной пули позволила избежать сильного воздействия на канал ствола оружия, а оголенный сердечник практически не выступает за пределы оболочки пули, что в отличий; от Nosler Partition позволяет избегнуть случайной деформации кончика пули. Остаточная масса пули около 85%. По признанию самих немецких специалистов, пуля, однако, не является по-настоящему инновационной. В целом она не лучше Partition Gold CT. Поэтому при выборе больше ориентируйтесь на стоимость патрона. Как вы, наверное, поняли, пулю CDP и следует сравнивать с пулями Partition, а не с Swift A Frame.

TB Bear Claw, TOG, Oryx, Evolution, Accubond, Interbond, Swift A Frame, etc.

Группа отличных пуль, как двухкамерных, так и бескамерных, которых объединяет применение передовой технологии - их оболочки прочно спаяны со свинцовым сердечником. Благодаря этому все эти пули имеют большой остаточный вес - от 80% до 98% и большую проникающую способность. По точности и убойности из них прекрасны – Oryx, Evolution, очень хороши – TB Bear Claw, Swift A Frame, etc.

Barnes TSX, Barnes MRX, Lapua Naturalis, Fail Safe, Bionic Black, Sauvestre FIP, etc.

Группа современных деформирующихся пуль, сохраняющих стабильную массу. Несколько слов об одной из названной линейки - пуле Fail Safe. Она обладает чрезвычайно убойным действием. Эффективно работает по средней и крупной дичи. Кончик пули пустотелый, при ударе четыре части скручиваются, образуя грибовидную форму. Задняя часть упрочнена внутренним стальным стаканчиком. Внешнее покрытие черного цвета (используется лубалокс) для уменьшения трения в канале ствола. Наилучший результат дает при стрельбе на коротких и средних дистанциях.

ПУЛИ, СОХРАНЯЮЩИЕ СТАБИЛЬНЫМИ ФОРМУ И МАССУ. ОБОЛОЧЕННЫЕ И ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ

Что такое оболочечная пуля, читатель и так знает, поэтому остановимся лучше на двух представителях цельнометаллических пуль: Barnes Solid и Impala.

53.png
Barnes Solid - это монолитная пуля из латуни или меди, отличается максимальной степенью проникновения. В крупных калибрах используется с закругленной головной частью для охоты на толстокожих африканских гигантов. В малых калибрах - форма пули остроконечная и применяется для охоты на мелких животных и птиц. В последнее время на рынке появилась новая пуля – Banded Solid. Она интересна тем, что уже имеет на себе пояски для лучшего прохождения по каналу ствола, а также закругленная головная часть заканчивается ровной гладкой поверхностью. Последнее нововведение обеспечивает более надежное пробивание костей крупных животных.

Impala - пуля из семейства Solix впервые «засветилась» на выставке IWA-2003. Изобрел ее южноафриканец Дю Плесси, работавший в судебно-медицинской лаборатории. Цель создания этой пули - добиться высокой убойности с минимальным повреждением мяса. Пуля имеет длинную, остроконечную часть и пояски на поверхности основной части. В одном и том же калибре патрон, снаряженный «импалой», будет иметь заметно большую скорость, лучшую настильность и меньшую отдачу. Например, у пули .30 калибра разница в весе с «импалой» будет не менее трех граммов (11,66 и 8,42). Происходит это оттого, что свинец имеет больший удельный вес, чем латунь, из которой изготовлена Impala. Значит, если вы пристреляли свой карабин «импалой», то другой пулей без корректировки прицела вам стрелять будет затруднительно. За счет чего эта пуля обладает большой убойностью? Специалисты полагают, что за счет повышенной скорости, большой проникающей способности и наличия острой кромки на конической части пули. Пуля характеризуется также неплохой кучностью. Тем не менее профессиональные охотники говорят, что Impala, хоть и хороша на антилоп, но на льва и буйвола они с ней не пойдут. Тут нужна пуля потяжелей и экспансивней.

Тема современных пуль неисчерпаема, говорить о них можно бесконечно. Но практически на все вопросы можно найти ответ. Кроме, пожалуй, одного: когда в стране с такими оружейными традициями, как Россия, появится своя достойная отечественная разработка охотничьей пули?