КАТЕГОРИИ
ФИЛЬТРЫ
0
Корзина пуста

Минус 30, если диктор не врет...

26.02.2016 Диктор не врал. Тем более, что –З0°С он и не обещал, ограничившись значением -24°С, как средним по Ленобласти. Термометры же в автомобилях и метеостанциях на стрельбище в ССК «Невский» все до единого спорили друг с другом в диапазоне от -24°С до -29°С. Дисплей «Кестрела» инструктора клуба Артёма Глазкова показывал -28°С и, поскольку он руководил стрельбами, именно эту температуру мы приняли как верную для проверки на морозостойкость охотничьих патронов РМР калибра.30-06 Springfield (7,62x63), произведённых не где-нибудь, а на другом конце света — в Южно-Африканской республике.
Я обратил внимание на разбежку температур исключительно для того, чтобы напомнить читателям о ненаучном характере нашего эксперимента — мы не используем аттестованное оборудование и утверждённые методики, а работаем по месту, здесь и сейчас, получая не данные испытании, а результаты теста, который в полной мере имеет право называться потребительским. Вот и в этот раз сама идея попробовать «африканцев» на настоящем морозе пришла нам в голову буквально накануне стрелкового дня, когда прогноз погоды пообещал самую НИЗКУЮ температуру в январе, тогда как планировали мы начать редакционное знакомство с патронами РМР с банальной оценки кучности стрельбы в калибре .308 Win.
1.jpgУсложнить тест мы задумали выбором оружия — я оперативно вызвонил своего давнего знакомого Сергея Бондаренко, владеющего самозарядными карабином Remington 750, а компанию ему составил Browning BAR Zenith из арсенала начальника стрельбища ССК «Невский» Вячеслава Волуцы. Таким образом, ансамбль у нас сложился по-настоящему интернациональный: африканские патроны, американский карабин, европейский карабин и русский мороз.
При отрицательных температурах зкипировка стрелка приобретает первостепенное значение. Комплект одежды и обуви Артёма Глазкова (стоит у стрелкового стола) позволяет без ущерба для здоровья находиться на свежем воздухе с умеренным количеством движения 5-4 часа при температуре около -25°С. Это всего лишь напоминание о необходимости хорошего утепления на стрельбище - стрельбой, в отличие от катания на коньках, согреться сложно.

2.jpg
Browning BAR Zenith с простеньким 3,5-кратным оптическим прицелом ПУ из арсенала Вячеслава Волуцы сфотографирован в теплом помещении сразу после окончания стрельбы - хорошо видна влага на «вспотевших» металлических частях оружия. «Бельгиец» на русском морозе не подвёл.
Что нас подведёт? Точно не мороз... Забегая вперёд отмечу, что слабым звеном во всём процессе стрельб оказался я сам, поскольку заранее в полной мере не освоил новую фотокамеру Olympus (раньше пользовался «в поле» «Пентаксом») и нормальной съёмки не получилось. Кстати и Pentax К-5 II, и Olympus OM-D Е-M1 (обе камеры пыле- и влагозащищённые) гарантируют работу вплоть до -10 °С, но Olympus не замёрз и на -28 °С, с честью выдержав три часа «прохлады».3.jpg
Итак, в нашем распоряжении оружие, патроны и стрелковые места. Из всей номенклатуры охотничьих патронов калибра .30-06, представленных в России (импортёр — группа компаний «Охотник») наш выбор выпал на самую тяжёлую пулю массой 14,26 г (220 gr). В продаже присутствуют также патроны с массой пуль 9,72 г, 10,89 г и 11,66 г (все пули в этом калибре полуоболочечные). Из странностей в материально-техническом обеспечении отмечу лишь прицел ПУ на «Браунинге» с увеличением 3,5х — не было времени на монтаж более мощной оптики взамен раритета из разряда вечных ценностей производства 40-х годов прошлого века. Опять же, в отличие от двух ПУ в редакции, данный экземпляр оказался «дальнозорким» в самую пору под мой правый глаз. На «ремингтоне» стоял «хозяйский» прицел Millet 1-4x24.4.jpg
В первую очередь нас интересовала проверка безотказности комплексов «оружие патрон» на запредельной для нормальных охот температуре. Я конечно понимаю, что в некоторых российских регионах стреляют зверя и при -35 °С, но несмотря на то, что сам вырос на Кольском полуострове, такие условия всё-таки правильнее отнести не к нормальным, а к экстремальным.
Разумеется, мы не могли обойти вниманием кучность стрельбы на 100 м на морозе, должны были оценить начальную скорость «африканской» пули при -28 °С в сравнении с её значением при нормальной температуре, а также посмотреть, насколько прогнозируемо понижается траектория на дальностях свыше 100 м.
Измерение начальной скорости пули мы совместили со стрельбой на кучность из «браунинга». Табличное значение при +15 °С для нашего патрона составляет 732 м/с. Для получения корректного значения скорости в наших условиях мы нормализовали патроны по температуре, выдержав 20 штук полчаса на холоде, а ещё 20 оставив в салоне автомобиля с работающим двигателем и климат-контролем, установленным на температуру +20 °С.
5.jpg
В результате измерений индукционным способом для холодного патрона мы получили среднюю начальную скорость 645 м/с (разброс скоростей в группе 22 м/с), а для тёплого — 676 м/с (разброс скоростей в группе 21 м/с).
При работе с тёплыми патронами я предварительно переместил их из автомобиля за пазуху и подавал в патронник по одному, чтобы не допустить охлаждения в первую очередь порохового заряда и капсюльного состава.6.jpg
То, что начальная скорость пули даже тёплого патрона не дотянула до заводского значения не должно беспокоить потребителя. Дело в том, что на всех патронных заводах контроль скорости производится при стрельбе из баллистического ствола определённой длины, канал ствола и патронник которого изготовлены с особой точностью, в жизни встречающейся только в оружии для бенчреста, которое для сохранения своих удивительных характеристик эксплуатируется с особой и совсем не охотничьей нежностью. 7.jpg Свою лепту в падение начальной скорости вносит и присутствие газового двигателя, использующего часть энергии порохового заряда для перезаряжания оружия. 3 общем, со скоростью всё в порядке. 
В нашем распоряжении оказались снимки баллистического блока, пробитого 7,62-мм полуоболочечной пулей РМР массой 10,9 г на дистанции І00 м. Мы видим типичные для охотничьей пули SP входное и выходное отверстие, а также оптимальную для средней дичи временную пульсирующую полость.При разговоре о нашем патроне с массой пули 14,5 г иллюстрации, конечно, носят исключительно справочный характер, но вполне позволяют судить о серьёзном отношении южноафриканцев к охотничьим канонам
8.jpg
Кучность стрельбы на дистанции 100 м нас порадовала и из «браунинга», и из «ремингтона»: средний поперечник (группы по 4 выстрела) получился 27/35 мм (холодный/тёплый патрон) для «бельгийца» и 40 мм для «американца». Кстати, примерного совпадения поперечника для «холодной» и «тёплой» групп из -Зенита» следовало ожидать уже по схожему разбросу начальных скоростей в них. Средняя точка попадания при стрельбе тёплым патроном расположилась на 5 см выше СТП «холодной» группы — тоже вполне прогнозируемо по значениям средних скоростей.

Несмотря на лучшую кучность стрельбы, показанную «браунингом», оценивать траекторию полёта пули нашего патрона мы решили с использованием «ремингтона», поскольку для не боевой, а тестовой стрельбы даже ка средние дальности «пенёк» прицела ПУ годится не лучшим образом. Опять же увеличение у «Миллета», чуть побольше.
С учётом мороза решили ограничиться дистанциями 200 и 500 м. На 200 м группа с поперечником 85 мм легла на 22 см ниже точки прицеливания, а на 300 м опустилась на 84 см (поперечник 140 мм). На глазок получилось всё нормально, но всё же интересно, как полученные практические данные «бьются» с прикладной теорией, реализованной в мозгах какого-нибудь баллистического калькулятора. В качестве такового я выбрал фирменную программу Swarovski Optik, который всегда привожу в пример, как образец лаконичного и дружелюбного интерфейса, помогающего найти общий язык с ней стрелку любой квалификации.
Патронов PMP в базе данных этого калькулятора, к сожалению, не нашлось, но после ручного ввода данных (высота прицела над стволом, масса пули, актуальная начальная скорость, баллистический коэффициент пули) Swarovski насчитал нам понижение СТП относительно 100-метрового «ноля» 24 см для дальности 200 м и 85 см для дальности 300 м.
В яблочко! Причём с учётом показанной кучности на всех дальностях — в буквальном смысле слова. Разница в 1-2 см на 200-300 м вообще не должна волновать 99% охотников, принимая во внимание размеры типичных целей, а оставшиеся в меньшинстве стрелки-высокоточники свои коэффициенты всегда сами вычислят и проверят на стрельбище.
Что можно сказать по итогу нашего трёхчасового эксперимента? Главное, пожалуй, что южноафриканскому патрону можно доверять. Нормально работая с полуавтоматом ка экстремальном морозе, он, безусловно, не подведёт и в более комфортных условиях.
Кроме того, несмотря на вполне благородное происхождение и удалённость завода в ЮАР от России, патрон РМР удивительным образом стоит разумных11.jpg
Некоторые результаты стрельбы по зелёным мишеням но дистанции 100 м (масштаб 1:1) Группа в «десятке» - это Remington. Обратите внимание но то, что «тёплая» группа из «Броунинга» не только поднялась относительно «холодной», но и сместилась влево (полный штиль)
На белых листах результаты стрельбы Артёма Глазкова из «ремингтона» на 200 и 500 м (холодный патрон). При поперечнике 85 мм и 140 мм соответственно, понижение СТП относительно 100 м составило 220 мм и 840 мм при боковом смещении 80 мм и 140 мм (вправо)
денег. Например, используемый нами продаётся по цене до 180 руб. за штуку, что явно не дотягивает до 400-500 руб. за «Норму» с хорошей пулей, хотя и дороже сербского «Партизана» или 110-120 руб., который, в свою очередь, конкурирует скорее с отечественными патронами ввиду схожести используемых технологий. Вполне возможно, что на российском рынке патронам РМР предстоит реальная конкуренция с чешскими патронами Б&В, которые, конечно уже хорошо известны нашим охотникам и пока, к счастью, доступны нам несмотря на евросанкции. А ну как (не дай бог, конечно) европейцы ещё гаечки подтянут? Кто бы мог подумать ещё пару лет назад, что в такой ситуации помогут не кто-нибудь, а южноафриканцы? Пока в стабильности поставок из ЮАР сомневаться не приходится.12.jpg
Я знаю охотников, которые выбирая оружие, осознанно предпочитают сэкономить на «железе», планируя в дальнейшем тратиться на качественные (читай — дорогие) патроны. Такой подход совершенно не противоречит здравому смыслу. Тем более что в современных сложных условиях, когда охотники вынуждены откладывать смену своего карабина и расширение арсенала, наиважнейшее значение приобретает проблема сбережения имеющегося оружия, когда качество патрона определяет сохранение параметров ствола как техническую характеристику и как фактор, прямым образом влияющий на его остаточную стоимость.
И тут патроны РМР придутся российским охотникам как нельзя кстати...

  P.S. На самом деле сомнений в способности патронов РМР нормально работать на холоде у меня изначально было меньше, чем нежелания мёрзнуть на свежем воздухе, поскольку я имею представление о головной компании Denel SOC Ltd., в которую входит Denel Pretoria Metal Pressings (торговая марка РМР). Эта фирма является известным в мире производителем и экспортёром самых разных систем вооружения: от гранатомётов до ракетной техники и авиационных систем, а в рекламных материалах РМР с гордостью упоминается тот факт, что во время Второй мировой войны почти половина использованных союзными войсками винтовочных патронов .303 British (почти 800000000 шт.) была изготовлена именно в Претории на заводе, который сегодня называется РМР. Так что исторически РМР относится к производителям с солидной репутацией, способным производить патроны для глобального рынка и применения в самых разных природно-климатических условиях.