КАТЕГОРИИ
ФИЛЬТРЫ
0
Корзина пуста

Интервью об оружейном рынке

Интервью об оружейном рынке Знакомьтесь – наш руководитель, президент группы компаний «Охотник» Степан Витальевич Бобров. Благодаря этому человеку Вы знаете магазины фирмы такими, как они есть, и имеете возможность приобрести импортное оружие многих стран, брендов, моделей по сопоставимой с их качеством цене. Все важные решения в «Охотнике» принимаются в кабинете, который Вы видите на фото.

В марте 2021 года «Русский охотничий журнал» вышел с темой номера "Оружейный рынок". Редакция обратилась к Степану Витальевичу как к эксперту, ведь 26 лет в оружейном бизнесе – огромный опыт, позволяющий понимать современные тенденции и оценивать перспективы. С Михаилом Арсеньевичем Кречмаром говорили о том, что нас ждёт в импорте оружия и патронов для охоты и спортивной стрельбы. В результате получилось интервью "Корабль тонет, но плывёт" - читайте ниже!

Корабль тонет, но плывёт

Интервью об импортном оружии для охоты и спортивной стрельбы с президентом группы компаний «Охотник» Степаном Бобровым. «Русский охотничий» представлял Михаил Кречмар (далее – РОх).

РОх: Давайте начнем с того, что было 5-8 лет назад? Куда мы улетели сейчас и почему? Раньше я заходил в Ваш магазин, как в музей, и Меркели штучные были, и Фанзой, и все, что угодно. Теперь по ассортименту не так…

Начну с того, что в этом бизнесе я уже 26 лет и 22 года возглавляю группу компаний «Охотник». В своё время работал с Holland&Holland, J.Purdey&Son, Karl Hauptmann и другими брендами самого высокого уровня. Был эксклюзивным представителем и дилером в России оружия Merkel, Heym, Chapuis, Fausti, по оптике – Leupold, Schmidt & Bender, Leica… После введения санкций я первый и единственный получил прямой контракт с южноафриканским производителем патронов – компанией PMP. Это позволило привезти хорошие и достаточно недорогие патроны для нарезного. Мне также удалось одному из первых внедрить охотничью одежду в России именно как концепцию, причем не американскую, а европейскую. Ну и много ещё чего было сделано и делается в той или иной степени успешно.

Принцип моего взаимодействия с клиентами, и вообще принцип построения моей компании, всегда был один – это оптимальное соотношение цены и качества. Я до сих пор считаю, что цена и качество – ключевой момент в выборе изделия. Безусловно есть ряд сопутствующих нюансов, о них можно было бы написать отдельную книгу, но в большинстве случаев именно этот принцип является основополагающим. У меня было три магазина розничной торговли в Москве, теперь осталось два: «Охотник на Головинском» и «Охотник на Сколковском». «Охотник на Сколковском» можно считать одним из лучших магазинов России. Мы не только продаём оружие, но и делаем новинки, о которых я попозже расскажу.

Системно оружейный рынок, или бизнес, в России разделен четкой временной границей. Есть период до 2014 года и после. До 2014-ого был максимальный рост отрасли, игроков, показателей бизнеса, продаж. После 2014 года начался резкий спад. Стало буквально чуть-чуть лучше в 2019-м по отношению к 2018 году. Ну и наш радостный 2020 год…и еще более непонятный 2021.

Почему 2014? Потому, что в этом году вступили в силу санкции, куда первыми и основными попали мы, так как был запрещен экспорт в Россию нарезного оружия и нарезных патронов. И в 2014-м произошла девальвация рубля более чем в два раза. То есть только из-за падения курса цены на оружие в рублях выросли вдвое.

РОх: Понятно, как это отразилось на покупательском спросе… И ассортимент, и вся бизнес-схема должны были измениться.

Верно. Как был построен бизнес до тех событий? Допустим, «Охотник» заключает контракт с Merkel или Leupold. И напрямую получает товар от этих компаний. Устанавливает с ними определенные финансовые, маркетинговые, интеллектуальные, дружеские отношения. Имеет определенные преференции в цене, в оплатах. Такая вот бизнес-история. После 2014 года подобные отношения закончились.

Мы – люди русские и, конечно, со временем нашли варианты решений, позволяющие как-то продолжать бизнес. На текущий момент операционная деятельность выстроена нормально и по большому счету глобальных сложностей у нас нет. Но, когда нет прямых отношений с производителем, и ты вынужден работать через посредника, неизбежно происходит рост цен. В зависимости от степени алчности западного партнера цена возрастает соответственно.

Но это ещё не самая большая неприятность. Ключевая проблема – отсутствие прямого взаимодействия с производителем. Если раньше ты мог напрямую сказать, что нужно, то теперь нет. Невозможность прямого контакта и, как следствие, построения финансовых отсрочек – результат такой посреднической модели. Соответственно, увеличивается финансовое плечо. Ты должен сначала внести деньги в полном объеме за товар, подождать, привезти, потом заплатить все налоги – НДС, пошлину...

На текущий ковидный момент большие сложности возникают с транспортировкой, так как авиасообщение работает нерегулярно и, в целом, странно. Плюс значительно подорожал документооборот (это касается не только оружия, но и нелицензионных вещей), и сильно увеличилась бумажная волокита. Казалось бы, по объему импорта работаем меньше, а по процессингу выходит больше… Итог – накладные расходы, которые включаются в конечную цену. Дальше ты делаешь свою наценку, и вообще вся эта игра превращается не в результат, а в процесс. В процесс, когда закрываешь год, смотришь что к чему, и уверенно понимаешь: это уже не плюс или ноль, а минус.

РОх: А сейчас спрос на импортное оружие есть?

Если был бы устойчивый спрос, все было бы не так страшно – спрос рождает предложение. Но со всеми этими сложностями, помимо прочего, еще и исчез спрос. Некоторые сегменты товара просто ушли с рынка. Продажи классического гладкоствольного оружия практически встали. Подчеркиваю, я говорю о хороших европейских брендах. Я лично был на каждом заводе и знаю, как там выстроено производство и что формирует ценообразование. Знаю, за что платятся деньги в каждом бренде. Но сейчас обычный человек не может позволить себе это купить. Приходит в магазин, смотрит на цены и ужасается. А что ужасаться? Если пересчитать в евро, то выходит дешевле, чем в Европе. Каждый год производитель повышает отпускные цены на 3-5%.

Мы импортеры, и в конечном итоге у нас цена идет в евро или долларе. Мы сильно зависим от курса рубля к этим валютам. Например, в марте 2020 года был уникальный случай – первый раз в жизни я увидел очередь в своем магазине. Был довольно серьезный спрос на патроны и на оружие определенных видов. Понятно, что спрос был связан со страхом, беспокойством, с ковидной неопределенностью. Ко мне приходили люди, которые никогда ничего из оружия в руках не держали и не собирались держать. Я спрашивал: «Зачем тебе?» Отвечали – пусть будет. Но эта история «убилась» очередным значительным скачком курса после известных решений в нефтяном секторе. Однако прибыль, образовавшаяся в результате того повышенного спроса, позволила выплатить зарплату сотрудникам и выдержать локдаун.

Возвращаясь к спросу, первая причина его снижения – возросшая цена.

Вторая – мы с Вами, Михаил, не молодеем, и наши клиенты тоже. Многие из них, к сожалению, уходят, многие перестают охотиться. Не такое большое количество молодых людей (до 30-35) становятся охотниками. Плюс, охота сама по себе стала дорогой по соотношению с доходами людей. Мы видим, что люди хотят охотиться, хотят использовать хорошее оружие, но не могут себе этого позволить. И поэтому они вынуждены уговаривать себя, что, мол, ничего страшного, оружие за меньшую цену ничуть не хуже… В результате такого самообмана они переходят в более низкие ценовые сегменты.

Рох: В качестве примера, скажу – вчера вечером сидел я в интересной компании людей, которых нельзя отнести к категории нуждающихся, и один из них говорит: «Жалко мне денег на Блазер, буду покупать Штрассер». Показательно было, на самом деле…

Да. Люди переключаются на более дешевые модели. Что такое, например, турецкое или отечественное оружие? – Это то, что несколько дешевле. Спрос на него есть, но небольшой, потому что количество новых желающих охотиться все равно сильно меньше, чем до 2014 года. И возникает следующая история, особенно в крупных городах: чтобы покрыть расходы магазина, нужно много продать дешевого оружия с небольшой наценкой. А это не получается… Но граждане, которые могут позволить себе приобрести хороший карабин или ружье, все равно есть, только их становится меньше. И это уже не новые охотники, в основном.

Еще люди стали более консервативны в выборе. Я смотрю по тому, что выбирают, и делаю вывод, что мы вернулись к началу 2000-х годов. Тогда существовали, условно, три калибра, три бренда и одно исполнение. Потом был период, когда выбирали, какую гравировку хочется, или с каким деревом, или калибр, а сейчас этого снова нет. Есть 3-4 калибра стандартных, стандартное исполнение. Ну и чуть-чуть совсем тех, кто хочет новинок. Соответственно, и предложение уменьшается. Потому что остатки сокращаются (как ни крути, но не весь ассортимент можешь восполнить, да и не весь будешь – не продастся). И возникает определенный внутренний дефицит.

Кроме того, случаются непонятные ситуации с западными партнерами. Например, Blaser стал очень странно себя вести. Они сильно удлинили сроки поставки, перестали нести ответственность за заказы. Пошел совсем не немецкий бизнес. А возможность выяснить происходящее непосредственно с производителем отсутствует, так как нет прямых контактов. Что у них и почему – мы не понимаем, разные слухи ходят. Но факт остается фактом. Дальше происходят просто финансовые истории – уменьшается количество вложенных денег, удлиняется плечо возврата, возникают кассовые разрывы… Классическая история про уменьшение продаж с непонятным спросом.

Рох: Какие ещё тенденции Вы бы отметили?

Мне очень не нравится глобализация охотничьего рынка. Недавно Beretta купила Holland & Holland. И теперь мы понимаем, что это будет не просто Holland & Holland, а Beretta с их лейблом. Скорее всего, они закроют заводик в Лондоне. Blaser все скупил, Beretta тоже, и дальше мы зависим от могущественной авторитарной корпорации, которая может делать что угодно. Сравнить, как Blaser работал пять-семь лет назад и сейчас – это просто позор. Я ждал заказа год при сроках полгода. И дали не все с формулировкой – хочешь бери, хочешь нет.

К сожалению, мы приходим к элитарности охоты. И редуцируемся до простых, не очень красивых и эстетичных вещей. Мы теряем флер и культуру охоты. Она становится увлечением для очень состоятельных. Хотя это неправильно, охотниками должны быть и обычные люди. А сейчас ружье за 2-3 тысячи евро уже считается дорогим. С чего вдруг?

У людей появились завышенные ожидания к завышенной цене, для них ведь это большие деньги. И покупатели ожидают, что за эти деньги они получат что-то сумасшедшее, забывая, что для производителя такая сумма – немного, создать чудо за такую сумму невозможно. Поэтому все-таки ценовой критерий – отчасти критерий качества. Отчасти, но не 100%.

25 лет назад я полагал, что мы будем как классическая европейская страна с капитализмом. Средний класс – основа общества, охота – увлечение мужское и среднего класса. Но всего этого нет… Мы откатились назад, как будто и не было этих 20-ти лет, когда мы размещали в каждом номере журнала статьи про пули, прицелы, одежду и так далее… Какие-то хорошие штуцера, комбинированные ружья, тройники – все, забыли про них. Цифры называть просто смешно. Люди перестали экспериментировать – либо уже попробовали, либо просто не могут себе позволить.

В регионах ситуация тоже не очень хорошая, но у них расходы меньше, чем в Москве или Питере. Тенденция удивительная. Люди одно время, в 2010-13 годах, перестали из регионов ездить в Москву за оружием. А сейчас я смотрю по лицензиям – снова приезжают в столицу. К слову, на нашем сайте www.ohotnik.com можно посмотреть всю актуальную информацию по оружию в наличии и зарезервировать выбранное перед поездкой в магазин.

Возможно, какие-то вещи вообще исчезнут, потому, что окажутся либо не нужны, либо сложны экономически. Как, например, история с южноафриканскими патронами РМР, моими любимыми, и любимыми многими людьми. На предприятии возникли производственно-административные сложности, остановившие их работу. Уже полтора года не могут с этим вопросом разобраться. И непонятно, когда и насколько у них получится восстановить линейку производства и продаж. Так что не по нашей вине все накрылось…

Рох: Есть вероятность, что PMP больше не будет?

Я думаю, они справятся. Но когда это сделают, понимая их менталитет, неизвестно… Небыстро там все происходит. Что касается патронов других брендов, то их как возили, так и будем возить.

В качестве позитивной ноты отмечу сегмент, который сейчас поднимается, – термальная оптика. Люди меняют свои прицелы, понимают, что это удобно.

Рох: Вы упомянули в начале интервью новинки – из какого они сегмента?

Довольно большое количество людей начали интересоваться полувоенными историями. Люди стали больше стрелять не столько на охоте, сколько выезжая на спортивные стрельбы, и для развлечения. Такая тенденция существует. Мы подумали и решили создать приличное ружье для практической стрельбы. И в сотрудничестве с одним хорошим специалистом, Сергеем Ивановым, занялись разработкой ружья в Турции – на базе их полуавтомата. Причем работали сначала с крупной турецкой компанией, но там нас не слушали, не хотели вносить изменения в изделие. Тогда мы стали работать с маленькой фирмой. Там оказался вменяемый хозяин, он же инженер, и у нас все получилось. Первая партия полуавтоматов Tigris разошлась быстро – людям оружие понравилось. Хотя его нельзя назвать дешевым: наше ружье стоит чуть больше ста тысяч. Но для такого изделия – по качеству, комплектации, эстетике – цена адекватная. Покупатели понимают это и голосуют рублём.

Из нарезного в ассортименте появилось больше карабинов системы AR-15. Осенью даже удалось привезти в Москву американскую легенду – оружие Daniel Defence.

Рох: А ко вторичному рынку оружия «Охотник» имеет отношение?

Сейчас на вторичном рынке можно приобрести действительно хорошее оружие, так как люди, раньше купившие что-то стоящее, сейчас это продают. Многие друзья меня послушали и купили в 2-3 раза дешевле, чем могли бы. Правда, есть в этой сфере и подводные камни, которые сложно предусмотреть.

Комиссионное оружие для «Охотника» далеко не основной сегмент. Но мы всегда старались исходить из интересов клиентов и следуем этому принципу даже в трудные времена. Поэтому к нашему девизу «помогаем покупать» теперь добавилось «помогаем продавать». Некоторое количество комиссионного оружия представлено в магазинах – есть очень интересные экземпляры. Мы ведём специальный аккаунт в Instagram, где бесплатно размещаем объявления владельцев оружия о продаже и запросы желающих приобрести. Указываем в объявлениях геолокацию – страна-то большая. Люди узнают друг о друге, договариваются. Ещё делаем сайт по комиссионному оружию.

Рох: Что будет дальше? Самый главный вопрос. И что делать?

У меня есть такая фраза – корабль тонет, но плывет. Мы уже довольно долго тонем. И с переменным успехом вычерпываем воду из трюмов…

Дальше следующее: количество магазинов и компаний будет сокращаться. Мы перейдем на обслуживание небольшого числа людей, которые могут себе позволить оружие и понимают, зачем оно им. Будет увеличиваться количество людей, которые захотят стрелять просто ради стрельбы, так как оружие – это страсть и любовь. Маленькие компании станут производить в основном небольшие партии нарезного оружия, ориентированные на дешевый отечественный патрон. Охота будет все более и более элитарной. Волка станет еще больше, и есть он будет не только собак и скот, но и людей потихоньку. Ну и вся эта история продолжит происходить дальше… Вопрос все большего расслоения как общества, так и нашей сферы. Все расползутся, возможно, по нишам.

Что касается перспектив отмены санкций, то я в них не верю. Более того, Blaser перестраивает систему распространения, и вполне вероятно, что контроль за соблюдением экспортных договоренностей (санкционный контроль) будет возложен не на государство, а на производителя, а это – гораздо хуже. Тогда даже то небольшое количество стран, которые могут нам поставить товар, будут вынуждены отказать… Еще больше усложнится цепочка, и снова будет подорожание.

Но мы все равно плывем, как-то выкручиваемся. Смогли привезти американское впервые за два года. Возможно, последний раз… Но своих клиентов мы никогда не бросим и сделаем все, что можно. Однако у нас уже не получается сделать дешево.

Ассортимент будет уменьшаться серьезно и системно, потому что остатки с 2014 года кончаются, и они уже не восполняются. Раньше я спрашивал: «Ну, тебе что? С перламутровыми пуговицами? А перламутр тебе какой? Наутилуса глубоководного или устрицы»? И мне отвечали: «А давай Наутилуса». Сейчас все не так, и не спрашивает никто. И даже если я захочу Наутилуса, то это уже будет стоить не как Наутилус, а гораздо больше.

Сейчас удачное время для того, чтобы покупать оружие, если надо. Потому что очень скоро это будут совсем другие деньги. Например, тройник Merkel из досанкционных остатков сейчас стоит 450 000, а если я привезу такой же теперь, он будет стоить в два раза дороже. И не потому, что я такой жадный, а потому, что так выходит. Пока ещё сохранились некоторые остатки оружия хороших брендов – надёжных, проверенных, с именем. Пока есть возможность относительно недорого приобрести очень качественную вещь.

К вопросу, что же делать в сложившихся условиях, ответ – жить.


* Если Вы дочитали статью до конца, то возможно Вам будет интересно продолжение разговора через год. Это интервью называется "Боремся за живучесть карабля", опубликовано в №5 "Русского охотничьего журнала" за 2022. Читайте ниже.


БОРЕМСЯ ЗА ЖИВУЧЕСТЬ КОРАБЛЯ

В этом номере мы готовимся свести воедино точку зрения разных представителей индустрии охоты: импортёров, продавцов, производителей и аутфитеров. Ясно, что никто сейчас никаких прогнозов дать не может и мы все ошибёмся, если дадим, но всё равно люди хотят сейчас про это прочитать.

Наш собеседник – Степан Витальевич Бобров, президент группы компаний «Охотник», импортёр и дистрибьютер охотничьего оружия и туристического снаряжения.

Михаил Кречмар (далее – М. К.): Главный вопрос сегодня – как будет складываться жизнь в условиях новых санкций? Если санкции 2014 года можно было бы условно оценить на четвёрку по десятибалльной шкале, то сейчас, кажется, уже девятка. Есть ли жизнь после вот этой девятки?

Степан Бобров (далее – С. Б.): По 2014 году можно почитать интервью с Вами же, которое называется «Корабль тонет, но плывёт». Там всё, в общем, достаточно корректно объяснено. Сейчас, пожалуй, корабль просто тонет. Поясню: в 2014 году были введены санкции из Европы, и они касались в основном нарезного оружия и патронов. Официально было разрешено поставлять в Россию спортивное оружие, в том числе гладкоствольное, и гладкоствольные патроны. На сегодняшний день запрещено из Европы всё! В 2014 году были разрешены так называемые старые контракты, то есть те, которые были заключены до 2014 года. Они постепенно сходили на нет с крупными производителями, но мелкие фирмы продолжали их использовать. Сейчас это тоже уже не актуально: из Европы напрямую никто ничего больше не привезёт. Думаю, это коснётся и частных лиц тоже.

М. К.: То есть тот кривой путь, который мы все знали, закончился?

С. Б.: Он не кривой, просто были способы индивидуального ввоза. На сегодняшний день такого точно не будет, и дальше, скорее всего, тоже. Что остаётся? Остаются те страны, с которыми у нас, как выражаются, дружеские отношения. Это что? В первую очередь, бывшее СНГ, СССР и прочие Турции, Ираны, Индии. Ну, Иран, Индию и Эритрею мы не рассматриваем... Что касается наших стран, входящих в ЕАС, то это Казахстан, Киргизстан, Армения. Армения тоже с 1994 года находится под эмбарго.

С другими странами, входящими в ЕАС, также существует ряд трудностей. Например, регламент, который утверждён по работе с оружием, по экспорту-импорту. В этом регламенте прописан пункт, согласно которому необходимо получить некое гарантийное письмо, по сути, аналог энд-юзера, из Росгвардии. Очевидно, что Росгвардия такого письма давать не собирается. И на текущий момент это вопрос нерешаемый. Решится ли он вообще – неизвестно. Но это не самая большая проблема, хотя, безусловно, значительная.

Есть другая – она состоит в том, что мы занимаемся лицензируемым видом деятельности, поэтому все перемещения оружия между странами проходят по лицензии, которую выдаёт страна-отправитель. Страна выдаёт лицензию своей компании, разрешая ей отправлять оружие или патроны в другую страну и той компании, у которой тоже есть лицензия. Не выдать лицензию или приостановить выдачу либо вообще ничего не ответить заявителю – это право ответственного министерства страны-экспортёра. В каждой стране – в Италии, в Австрии, в Германии, в Финляндии – этим занимается страна-отправитель. И не выдать лицензию на условный Казахстан – это политическое решение.

Поэтому будут ли ответственные чиновники этих стран готовы подписать такой документ, пока неизвестно. Вот это уже самая большая проблема. И насколько серьёзной окажется в реальности эта проблема, узнаем позже – когда и если мы найдём определённые способы взаимодействия. А это совершенно непредсказуемо. Для всех сейчас воспринимать действительность очень тяжело. А действовать, тем более брать новые риски, особенно. Соответственно, даже нахождение обходных путей не гарантирует их полноценную реализацию.

М. К.: А Турция, которая является потребителем и европейского оружия, и американского? У неё же и своё есть?

С. Б.: Турция может экспортировать или реэкспортировать только гладкоствольное оружие. Всё остальное она может экспортировать при условии, если это сделано на территории Турции. То есть своё гладкое, своё нарезное, свои нарезные патроны, свои патроны для гладкоствола. Нарезное оружие реэкспортировать из Турции невозможно. Ну и на текущий момент Turkish Airlines не перевозит в Россию ничего, кроме цветов, медикаментов и текстиля. Ни оптики, ни оружия, ни каких-либо приборов, ни машин – нет. Это решение авиакомпании.

М. К.: А одежда? Тот же Deerhunter, который у вас тут продаётся? Я после нашей последней встречи зашёл – и рубашку от Deerhunter купил. Вот, думаю, ведь и рубашек не будет…

С. Б.: С рубашками, одеждой и обувью пока проблема логистики. Мы ничего не можем получить землёй из Европы. Кто-то хитрым образом перевозит, но это очень непредсказуемо и полностью зависит от таможни. Пока я такой вариант не рассматриваю. Возможно, придётся перенастраивать логистические пути, если это вообще возможно. Но это же ещё вопрос и стоимости этой одежды. На текущий момент курс немного стабилизировался, но ключевой вопрос – какой он будет. Чем больше курс, тем меньше спрос. И, соответственно, корреляция довольно простая. Я затрудняюсь назвать в процентах, но грубо плюс 10 рублей курса – минус 10% спроса.

Соответственно, у нас уменьшится объём закупок, даже если мы найдём логистику. Уменьшается объём заказа – и снова становится дороже с точки зрения перевозки. Так что с одеждой тоже пока не всё понятно. Скорее всего, нужно будет искать новых производителей в том же Китае, Турции, где-то ещё. Вероятно, мы столкнёмся с потерей качества. Новые производители, возможно, и будут готовы к сотрудничеству, но они мало что понимают в охоте и в европейском стандарте, поэтому ошибки неизбежно будут. В ближайшей перспективе это означает рост цен. Причём рост цен именно с новых поставок. На текущий же момент все живут на старых. И кто хуже работал, у кого больше остатки, тот сейчас оказался в выигрыше. Как долго продлятся эти остатки? Очевидно, что недолго. Потому что всё кончается, особенно востребованное.

М. К.: Вопрос про патроны. У нас поставлено огнестрельного оружия, нарезного и гладкоствольного, за эти 25 лет относительно свободного импорта очень много. Охотники выживут на вторичном рынке. Самый главный вопрос сейчас, конечно же, с патронами. Нарезные патроны под гильзы, которые мы не делаем, – .300 Win. Mag., 6,5 Creedmoor, 9,3×62.

С. Б.: Патроны ничем от оружия не отличаются, кроме как категорией перевозки. Если государство не выдаст лицензию на экспорт из своей страны в любую другую страну по своим внутренним причинам, то у нас патронов не будет. Ещё раз: через Турцию нарезные импортные патроны не поедут. Они могут пройти только через азиатские страны. Через что ещё могут, я даже не представляю…может быть, какая-нибудь загадочная логистика через Филиппины, но это уже какие-то выходящие за рамки вещи. По большому счёту, все остатки, которые есть сейчас у компаний, – это последние патроны. Если мы не решим этот вопрос, а решим мы его или нет, покажут ближайшие 3–4 месяца, то да, патронов, очевидно, не будет.

М. К.: А Южная Африка, откуда вам так ловко удалось пробить непробиваемую стену в 2015 году?

С. Б.: К сожалению, госкомпания Denel, которая делает патроны PMP, находится сейчас в очень плохом финансовом состоянии из-за ковида. Они приостанавливали производство, потом изменили схему производства гражданских патронов. Раньше компания делала полный цикл, а сейчас закрыла литейку, где делали латунные основания, из которых потом вытягивается гильза. Максимум, что они могут сейчас обеспечить, это собственный внутренний рынок. На текущий момент я с ними в контакте, но они пока ничего не могут предложить. Плюс не забываем, что это Африка и получить у них лицензию затруднительно, даже если что-то и получится. Пока с Южной Африкой провернуть такую же операцию, как это у нас получилось в 2015 году, не представляется возможным. Когда получится – неясно, но это точно период не меньше года.

М. К.: Период ожидания вы оцениваете от четырёх-пяти месяцев до года-двух, пока не построится какая-то альтернатива?

С. Б.: В ближайшие полгода станет ясно, что получается, а что нет, и если не получается, то по каким причинам. Допустим, нам могут намекнуть неофициально, что, пока не закончится спецоперация, поставлять ничего не станут, но после – будут думать. Но это уже мои фантазии, реальность же пока непонятна.

Ещё забыл сказать про наших друзей из ЕАС. Не надо забывать, что это не только удорожание логистики, это ещё и увеличение налоговой нагрузки – НДС. Их получается два: один платится при ввозе, второй – нами. И не всегда ввозной НДС возможно зачесть. Плюс он платится вперёд. Не совсем понятно, почему в текущем моменте не отменить таможенный НДС? Почему нельзя сказать: да, НДС хорошо, но таможне вперёд вы его не платите? Но, возможно, это и обсуждается, только мне об этом неизвестно. Посмотрим.

М. К.: А это в силах нашего государства?

С. Б.: Да.

М. К.: По крайней мере, этот вопрос мы у себя могли бы хотя бы теоретически решить. Я так понимаю, что задача очень сложна, состоит из большого количества составляющих, часть из которых можно решить теоретически, а часть даже теоретически не решается.

С. Б.: Говорить о возможных решениях в отношении импортёров с перспективы госрегулирования я бы не стал. Очевидно, что оружие – не предмет первой необходимости, и даже если кто-то что-то придумает (а я вижу, что попытки предпринимаются, робко и нерешительно, однако они есть), то понятно, что до нашей отрасли это, наверное, дойдёт в последнюю очередь. В связи с этим я вынужден рассматривать по бизнесу самые непопулярные решения, в том числе и закрытие магазина на Головинке уже в ближайшие месяцы.

М. К.: Очень жаль, исторический магазин.

С. Б.: Да, мне тоже очень жаль, потому что там всё начиналось, всё строилось своими руками, фактически с нуля. И у меня огромное количество воспоминаний, это очень личное, не только бизнес, 23 года всё-таки. Но совершенно очевидно, что при такой истории поставок и критически оценивая будущий спрос и объективные, экономически целесообразные возможности восполнить товарные остатки, работать в прошлом формате станет нереально. Нужно понимать, что даже если мы, участники рынка, что-нибудь придумаем, то себестоимость условного Sako вырастет от сегодняшней, уже немаленькой себестоимости, ещё на 30–40%. То есть только себестоимость изделия будет плюс 100%, и это ещё оптимистичный прогноз.

Дальше – вопрос курса, спроса и так далее. И тогда, при этих обстоятельствах, зачем держать две торговые площадки? Это же расходы, и немаленькие, восполнить которые пока не представляется возможным. Я оставляю один магазин – самый большой, самый презентабельный, может быть, даже лучший в Москве в своей категории, и дальше посмотрю, как всё будет складываться. Есть такой документ – «Наставление по борьбе за живучесть судов», согласно которому, пусть поправят меня люди, разбирающиеся в этом лучше, капитан обязан обеспечить все меры по борьбе за живучесть корабля, но когда наступает определённый момент, когда бороться уже бесполезно, он должен осуществить эвакуацию экипажа и пассажиров и уйти с корабля последним.

На сегодняшний день я пока не уверен, что надо бросать. Пока я борюсь за жизнь и намерен выживать. Это почти фатальная битва, но пока борюсь. Я не могу Вам сказать, сколько она продлится и чем закончится, но отступать я не могу, у меня нет такого морального права – ни перед своими сотрудниками, которых я знаю четверть века, ни перед клиентами и партнёрами, которые стали частью моей жизни, ни перед отраслью, которую я сам строил и в которую верил и продолжаю верить сейчас.

М. К.: Ну что, удачи нам всем! Она понадобится.


Наши бренды

Все бренды